今週のサイバーセキュリティ最新動向(2025-10-24〜2025-10-30 JST)

要約テーブル(JST)

日付(JST) 見出し 要点(1行) 出典URL
2025-10-30 CISAがXWiki RCE(CVE-2025-24893)とDELMIA Apriso RCE(CVE-2025-6204/6205)をKEVに追加 実運用での悪用を確認、優先パッチ適用を勧告。 https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/30/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog
2025-10-30 XWikiの悪用活発化(追加詳報) 暗号通貨マイニング作戦での悪用も観測。 https://www.securityweek.com/xwiki-vulnerability-exploited-in-cryptocurrency-mining-operation/
2025-10-30 DELMIA AprisoのRCEが実際に悪用(詳報) OT/製造ラインに直結、ハンティング手順の提示あり。 https://www.securityweek.com/cisa-warns-of-exploited-delmia-factory-software-vulnerabilities/
2025-10-28 Google Chromeゼロデイ(CVE-2025-2783)悪用 スパイウェア絡みの悪用連動、即時アップデート推奨。 https://www.securityweek.com/chrome-zero-day-exploitation-linked-to-hacking-team-spyware/
2025-10-30 Windowsの“ネイティブAIスタック”を悪用するLotL手法 ONNXモデル内に悪性ペイロードを潜ませEDRを回避するPoC。 https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/lotl-attack-malware-windows-native-ai-stack
2025-10-29 npm「PhantomRaven」:不可視依存関係による供給網攻撃 126の悪性パッケージ/86,000超ダウンロード、静的解析の盲点を突く。 https://www.darkreading.com/application-security/malicious-npm-packages-invisible-dependencies
2025-10-29 MITRE ATT&CK v18 公開(10月リリース) テクニック/検知/緩和の更新、マッピング刷新推奨。 https://attack.mitre.org/resources/updates/updates-october-2025/
2025-10-28 QNAP NetBak PC AgentがASP.NET Coreの重大欠陥の影響を受ける バックアップ基盤での間接露出、フレームワーク更新を喚起。 https://www.securityweek.com/qnap-netbak-pc-agent-affected-by-recent-asp-net-core-vulnerability/
2025-10-29 X(旧Twitter)Grok濫用のフィッシング誘導 動画カード経由でリンク制限を回避し被害誘導。 https://blog.knowbe4.com/cyberheistnews-vol-15-43-heads-up-block-attackers-who-abuse-grok-to-spread-phishing-links
2025-10-24 Google Careersなりすましフィッシング 採用志望者を標的に認証情報窃取、差出人検証の徹底を。 https://blog.knowbe4.com/phishing-campaign-impersonates-google-careers-recruiters

今週のハイライト

① CISAがKEVに2件追加(XWiki RCE / DELMIA Apriso RCE)。XWikiは社内Wikiや開発ポータル等の一般ITに、DELMIA Aprisoは製造業のOT領域に波及するため、両面で優先度「最上」。KEV追加=実運用悪用の確証あり。出典:
https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/30/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog

② Chromeゼロデイ(CVE-2025-2783)悪用中。エスピオナージ系キャンペーンとの連動報告あり。企業は段階的強制更新+未更新端末の隔離を運用化。出典:
https://www.securityweek.com/chrome-zero-day-exploitation-linked-to-hacking-team-spyware/
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-2783

③ npmサプライチェーン:PhantomRaven。不可視依存(Remote/Dynamic Dependencies)を悪用し検知回避、CIの外向き通信制御とインストール時の動的解析が鍵。出典:
https://www.darkreading.com/application-security/malicious-npm-packages-invisible-dependencies

④ AIモデル悪用のLotL手法(WindowsネイティブAI/ONNX)。モデルを“信頼済みデータ”扱いする盲点を突く。モデル署名・ハッシュ配布とローダAPI監視を。出典:
https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/lotl-attack-malware-windows-native-ai-stack

重大脆弱性とパッチ情報

XWiki(CVE-2025-24893):テンプレート評価起点のRCEで積極的悪用。バージョン確認・更新、WAFで危険なテンプレート関数を暫定ブロック。CVE記録も参照。出典:
https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/30/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog
https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2025-24893

DELMIA Apriso(CVE-2025-6204/6205):OT/製造のMOM/MESに影響。資産棚卸とセグメント隔離、パッチ適用の計画停止を前倒し。出典:
https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/30/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog
https://thehackernews.com/2025/10/active-exploits-hit-dassault-and-xwiki.html
https://www.securityweek.com/cisa-warns-of-exploited-delmia-factory-software-vulnerabilities/

Google Chrome(CVE-2025-2783):ブラウザ配信の強制・未更新端末のネット分離・高リスクSaaSへのアクセス制御を実施。出典:
https://www.securityweek.com/chrome-zero-day-exploitation-linked-to-hacking-team-spyware/
https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-2783

QNAP NetBak PC Agent:ASP.NET Coreの重大欠陥(CVE-2025-55315)に間接影響、フレームワーク更新を明確化。出典:
https://www.securityweek.com/qnap-netbak-pc-agent-affected-by-recent-asp-net-core-vulnerability/
https://www.securityweek.com/highest-ever-severity-score-assigned-by-microsoft-to-asp-net-core-vulnerability/

インシデント・データ侵害

今週は新規の大型漏えい公表よりも、悪用中のCVE(XWiki/Apriso/Chrome)供給網(npm)のリスクが主。既存資産の緊急パッチとサプライチェーン監視の優先度が上昇。出典:
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog
https://www.darkreading.com/application-security/malicious-npm-packages-invisible-dependencies

フィッシング・ソーシャルエンジニアリング

X(Grok)悪用:動画カードでリンク制限を回避する手口。社内教育で「動画カード=安全」の思い込み排除を周知。出典:
https://blog.knowbe4.com/cyberheistnews-vol-15-43-heads-up-block-attackers-who-abuse-grok-to-spread-phishing-links

Google Careersなりすまし:採用担当者偽装で認証情報を詐取。差出人ドメイン検証・応募受付基盤(ATS)側での照合を標準化。出典:
https://blog.knowbe4.com/phishing-campaign-impersonates-google-careers-recruiters

政策・基準・フレームワーク動向

MITRE ATT&CK v18(2025年10月):検知戦略・ロギング・分析の整理が進化。SOCユースケースのマトリクス更新を推奨。出典:
https://attack.mitre.org/resources/updates/updates-october-2025/
https://attack.mitre.org/resources/versions/

国内視点の影響

XWiki:社内ナレッジ/開発Wikiとしての採用例が多く、外向き公開やVPN越し公開のケースは露出が高い。管理者UIの到達性制御・テンプレート機能の監査を強化。出典:
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog

DELMIA Apriso(OT):自動車・電子部品の製造現場で採用実績。資産インベントリの鮮度とネットワーク分離、保守停止枠でのパッチ計画が鍵。出典:
https://www.securityweek.com/cisa-warns-of-exploited-delmia-factory-software-vulnerabilities/

Chrome:自治体・教育機関・SaaS業務で標準ブラウザの比率が高い。MDM(Intune/Jamf/GPO)で強制更新し、未再起動端末の検知と通知もセットで実施。出典:
https://www.securityweek.com/chrome-zero-day-exploitation-linked-to-hacking-team-spyware/

npmサプライチェーン:国内のSaaS/スタートアップでOSS依存の可視化不足がボトルネック。外向き通信(egress)制御とnpm実行時の動的解析をCIに実装。出典:
https://www.darkreading.com/application-security/malicious-npm-packages-invisible-dependencies

今すぐやるべきこと(優先度順)

  1. Chrome(CVE-2025-2783)を緊急更新:自動更新の強制/未更新端末のネット分離/高リスクSaaSのアクセス制御。出典:
    https://www.securityweek.com/chrome-zero-day-exploitation-linked-to-hacking-team-spyware/
    https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-2783
  2. XWiki / DELMIA Apriso 影響資産の特定とパッチ:CMDB・SBOMで範囲特定、権限最小化・WAFルールで暫定緩和。出典:
    https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/30/cisa-adds-two-known-exploited-vulnerabilities-catalog
  3. npm供給網対策:一時的に npm ci --ignore-scripts を適用、インストール時の外部URL遮断、サンドボックスでの動的解析をCIに。出典:
    https://www.darkreading.com/application-security/malicious-npm-packages-invisible-dependencies
  4. AIモデル取扱いの強化:モデル署名・ハッシュ配布、ONNXローダAPIの呼び出し監視(Sysmon/EDR/AppLocker)。出典:
    https://www.darkreading.com/vulnerabilities-threats/lotl-attack-malware-windows-native-ai-stack
  5. フィッシング訓練の即時更新:Grok悪用/求人型なりすましを模したシナリオで来週演習。出典:
    https://blog.knowbe4.com/cyberheistnews-vol-15-43-heads-up-block-attackers-who-abuse-grok-to-spread-phishing-links
    https://blog.knowbe4.com/phishing-campaign-impersonates-google-careers-recruiters

中長期対策

  • SBOM/資産台帳の信頼性を底上げ(Wiki、製造系ソフト、ブラウザ、開発環境を含む)。
  • CI/CDで“動的”セキュリティテストを標準化(インストール時通信/挙動監視)。
  • AIモデルのサプライチェーン管理(モデル署名・社内レジストリ・受入スキャン)。
  • ATT&CK v18対応の検知マッピング(ユースケース棚卸とテレメトリ不足解消)。出典:
    https://attack.mitre.org/resources/updates/updates-october-2025/

CISA KEV & NVD “recent” から運用影響大の項目(抜粋)

※到達性確認:本稿作成時点で各リンクはアクセス可能(JST)。

【GPT-5】今週のサイバーセキュリティ・ダイジェスト(2025-10-18版 / 対象:2025-10-11〜10-17 JST)

3行まとめ


直近7日の主な見出し(一覧表)

日付(JST)出典見出し(日本語要約)要点(1行)出典URL
10/17SecurityWeekSotheby’sが機微個人情報の流出を公表高額顧客データが標的、監視と通知体制を強化https://www.securityweek.com/hackers-steal-sensitive-data-from-auction-house-sothebys/
10/17SecurityWeekASP.NET Coreの重大欠陥(CVE-2025-55315)に“過去最高”級のスコアHTTPリクエスト・スマグリング、フレームワークの迅速更新をhttps://www.securityweek.com/highest-ever-severity-score-assigned-by-microsoft-to-asp-net-core-vulnerability/
10/17CSO OnlineASP.NET Coreの重大欠陥がMicrosoft史上最高評価Kestrel由来。実装依存でも影響は広範https://www.csoonline.com/article/4074590/critical-asp-net-core-vulnerability-earns-microsofts-highest-ever-severity-score.html
10/16Infosecurity MagazineF5が国家支援侵害を公表ソースコード/未公開脆弱性情報の窃取懸念、即時の点検を要請https://www.infosecurity-magazine.com/news/f5-nation-state-breach-immediate/
10/16Dark ReadingF5 BIG-IP環境が侵害国家支援アクター関与。露出面とログの横断点検をhttps://www.darkreading.com/cyberattacks-data-breaches
10/16KnowBe4Salesforce狙いのボイスフィッシングに注意喚起UNC6040が電話で認証迂回を誘導https://blog.knowbe4.com/protect-yourself-from-voice-phishing-attacks-targeting-salesforce-instances
10/15SecurityWeekFortinet/Ivantiが高深刻度の修正を公開広範な製品群に対応、運用停止回避しつつ優先適用https://www.securityweek.com/high-severity-vulnerabilities-patched-by-fortinet-and-ivanti/
10/15The Hacker NewsWindowsで“悪用中”ゼロデイ2件を修正10月月例で170件超、ゼロデイ/高CVSSを含むhttps://thehackernews.com/2025/10/two-new-windows-zero-days-exploited-in.html
10/15Infosecurity Magazine“最後の”Windows 10 Patch Tuesdayはゼロデイ複数を修正Win10 EoS、移行計画の前倒しをhttps://www.infosecurity-magazine.com/end-point-security/
10/15SecurityWeekHarvard、Oracle EBSゼロデイの初確認被害にCl0p系が1TB超のデータ公開と主張https://www.securityweek.com/harvard-is-first-confirmed-victim-of-oracle-ebs-zero-day-hack/
10/14Krebs on SecurityPatch Tuesday(10月):Win10最終月、170件超既に悪用中の欠陥あり。移行不可端末は隔離運用へhttps://krebsonsecurity.com/2025/10/patch-tuesday-october-2025-end-of-10-edition/
10/14CISAKEVに5件追加(10/14)実悪用CVEの優先パッチ対象https://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/14/cisa-adds-five-known-exploited-vulnerabilities-catalog
10/15CISAKEVに1件追加(10/15)追加入り。対応SLAの確認をhttps://www.cisa.gov/news-events/alerts/2025/10/15/cisa-adds-one-known-exploited-vulnerabilities-catalog
10/14–15MITRE ATT&CKATT&CKcon 6.0 開催(イベント)最新ユースケースとマッピング事例の共有https://attack.mitre.org/resources/attackcon/
10/14CVE.orgBrowser Company / FoxitがCNAに追加識別体系の拡充、開発元の直接採番が容易にhttps://www.cve.org/Media/News/item/news/2025/10/14/Browser-Company-Added-as-CNA / https://www.cve.org/Media/News/item/news/2025/10/14/Foxit-Added-as-CNA

参考:NVD “recent/modified”フィードは直近8日分を提供。自社CPEと突合して自動チケット化を推奨。出典:https://nvd.nist.gov/vuln/data-feeds

APWG/OWASP/NICTERは今週の新規レポートなし(四半期報告やブログ更新はあり)。出典:https://apwg.org/trendsreports / https://owasp.org/blog/ / https://blog.nicter.jp/


今週のハイライト(解説)

1) Windows 10 EoS と 10月パッチの要諦

10/14の月例で170件超の修正(媒体により集計差あり)。悪用中ゼロデイを含み、Windows 10は今月でセキュリティ更新終了。移行待ち端末はESU/隔離運用/用途限定のいずれかを即断。出典:https://krebsonsecurity.com/2025/10/patch-tuesday-october-2025-end-of-10-edition/ / https://thehackernews.com/2025/10/two-new-windows-zero-days-exploited-in.html / https://www.csoonline.com/article/4072485/october-2025-patch-tuesday-holes-in-windows-server-update-service-and-an-ancient-modem-driver.html

2) ASP.NET Core の“過去最高”級:CVE-2025-55315

HTTPリクエスト・スマグリング系でAPI/リバースプロキシ構成に波及。.NET/ASP.NET Coreの即時更新と、WAF/IDSのリクエスト分割検知の見直しを。出典:https://www.securityweek.com/highest-ever-severity-score-assigned-by-microsoft-to-asp-net-core-vulnerability/ / https://www.csoonline.com/article/4074590/critical-asp-net-core-vulnerability-earns-microsofts-highest-ever-severity-score.html

3) F5侵害:長期潜伏と機密窃取の懸念

SEC向け開示等で国家支援アクターの関与が示唆。ソースコード/未公開脆弱性情報の窃取に言及。BIG-IPを含む運用は構成・認証情報・CI/CD連携の全面監査を。出典:https://www.securityweek.com/f5-blames-nation-state-hackers-for-theft-of-source-code-and-vulnerability-data/ / https://www.infosecurity-magazine.com/news/f5-nation-state-breach-immediate/ / https://www.darkreading.com/cyberattacks-data-breaches


重大脆弱性とパッチ情報


インシデント・データ侵害


フィッシング/ソーシャルエンジニアリング


政策・基準・フレームワーク動向


日本の組織への影響と“今すぐやること”

  1. Windows:10月更新を優先展開。Win10はEoSのため、ESU適用/ネット分離/用途限定の暫定策を本日中に決定。出典:https://krebsonsecurity.com/2025/10/patch-tuesday-october-2025-end-of-10-edition/
  2. .NET/ASP.NET Core:CVE-2025-55315の影響棚卸し→フレームワーク更新→WAF/IDSルール強化。出典:https://www.securityweek.com/highest-ever-severity-score-assigned-by-microsoft-to-asp-net-core-vulnerability/
  3. F5製品:認証情報・証明書・APIキーの全面ローテーション脅威ハンティング。出典:https://www.securityweek.com/f5-blames-nation-state-hackers-for-theft-of-source-code-and-vulnerability-data/
  4. SaaS防御(Salesforce等):ヘルプデスク経由の権限付与を電話のみで完結させない運用へ。コールバック必須化。出典:https://blog.knowbe4.com/protect-yourself-from-voice-phishing-attacks-targeting-salesforce-instances
  5. パッチ運用CISA KEV対応を最優先に。週次でKEV/NVD “recent”を突合し、自動起票。出典:https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog / https://nvd.nist.gov/vuln/data-feeds

中長期対策のメモ

  • 老朽OSの用途限定化:Win10継続は完全ネット分離/アプリホワイトリスト必須。
  • SBoMと依存関係の見える化:.NET/Node等ランタイム更新をCI/CDで自動化
  • サプライチェーン:ベンダ脆弱性(F5など)に備えサブ処理者管理秘密情報の最小化
  • 人的リスク低減ボイス/ビデオ含む多チャネル認証の内製ルール化と教育反復(四半期)。

運用メモ:KEV / NVD 直近8日“要監視”

【ChatGPT 5 Thinking】2025年版|国内外VPNサービス「AIおすすめ」ランキングTOP20+目的別ベストプラクティス

本記事で得られる3つのポイント

  • 2025年8月14日時点の公表情報と監査実績を参照した総合ランキングTOP20と、**目的別の最適構成(用途別セット)**を提示
  • 価格だけでなく監査・ノーログ・実効性能(速度/配信/検閲回避)・運用性(同時接続/日本語サポート等)を加重評価
  • 更新価格の落とし穴返金保証/自動更新など、購入判断で外せない注意点を明示

なぜ重要か

VPNは初回割引の“見かけの安さ”と、監査や難検閲耐性を含む実運用コストが乖離しがちです。機能と更新条件まで見た“最適解”が投資対効果を大きく左右します。

続きを読む: 【ChatGPT 5 Thinking】2025年版|国内外VPNサービス「AIおすすめ」ランキングTOP20+目的別ベストプラクティス

評価基準(加重配点)

  • セキュリティ/プライバシー(40%):独立監査、ノーログ実績、プロトコル(PQ対応等)
  • 実効性能(30%):実測傾向(速度/安定)、主要配信の解放、難検閲回避(難読化等)
  • 価格/総保有コスト(20%):長期割の実質単価、返金保証、自動更新条件
  • 運用性(10%):同時接続台数、対応OS/TV/ルータ、日本語サポート有無

価格は長期プロモを含む目安。国/為替/キャンペーンで変動します。必ず公式の最新条件をご確認ください。


AIおすすめVPNランキングTOP20(早見表)

順位サービス参考価格(長期最安/1カ月)特徴(推しポイント)留意点出典
1NordVPN長期最安:$3台/月前後|月$12.99前後**ポスト量子暗号(PQE)**を全主要アプリに展開。総合力(速度/配信/難検閲)◎最安はプロモ依存。更新価格に注意PQE展開の公式発表/報道。
2ExpressVPN年$6.67/月|月$12.95Lightway(自社プロトコル)をCure53等が監査。使い勝手と安定感価格は高め監査ブログ/監査報告書。
3Surfshark長期最安:$2台/月台数無制限でコスパ良。速度も良好PQ対応は未展開台数無制限の公式。
4Proton VPNPlus:2年€4.49/月無料プランがデータ無制限。Secure Core等のプライバシー設計無料は配信/サーバ選択に制限無料“無制限”の公式。
5Mullvad一律€5/月メール不要の番号制アカウント。匿名性志向配信用途は限定的価格/番号制の公式。
6Private Internet Access (PIA)長期最安:$2前後/月Deloitte監査でノーログ確認。大規模ネットワークUIは上級者向け項目が多め監査告知/報道。
7CyberGhost長期最安:$2台/月用途別(ストリーミング最適化等)サーバが豊富月額は割高公式機能ページ。
8IVPNPro:$10/月・$100/年透明性/最小ログ志向、マルチホップ/WireGuard価格は中位〜やや高め価格/方針の公式。
9Windscribe長期最安:$2台/月|無料10GB/月台数無制限+独自Firewall等、機能豊富UIはやや上級者寄り無料10GB/台数無制限の公式。
10VyprVPN長期最安:$5前後/月Leviathan監査(2018)、難検閲向けChameleon近年の再監査なし監査報告書。
11PureVPN長期最安:$2台/月広域ロケーション、付加機能が多い自動更新/プラン条件の精査推奨価格/プラン解説。
12hide.me27カ月$2.59/月〜|月$9.95マレーシア籍/多機能(MultiHop等)|無料枠ありUIは機能豊富ゆえ複雑価格/無料の公式。
13Mozilla VPN目安:$4.99〜/月Mullvadのネットワーク提携でシンプル志向高度設定は控えめ提携の明記(規約/公式)。
14IPVanish長期最安:$2.19/月無制限同時接続、価格は競争力ありUI/速度は中庸価格/評価。
15PrivadoVPN24カ月$1.11–1.33/月|無料10GB/月コスパ重視+無料枠/配信対応を謳う監査情報は限定的無料10GB/価格の公式。
16AirVPN€49/年|月€7テクニカル志向(ポート開放等)、匿名決済初学者には敷居高め価格の公式。
17TorGuard年$59.99〜設定自由度/専用IP +配信は別途“Streaming Bundle”配信は追加課金Streaming Bundle公式。
18MillenVPN(日本)月¥396〜(長期)日本語サポート/国産、無制限デバイス実効速度は環境依存料金の公式。
19セカイVPN(日本)月¥1,100国内事業者の長年運用。導入ガイド豊富速度・配信は用途で評価割れ料金の公式。
20Astrill2年$12.5/月〜Stealth/Smart Mode等の難検閲向け機能が充実価格高/監査は限定的機能/料金の公式。

価格は初回割の表記を含む場合があります。更新価格の上振れは要注意(大手で2倍超の事例も)。購入前に自動更新/返金の条件を必ず確認してください。

個別ハイライト(要点)

NordVPN(総合首位)

  • **PQE(ポスト量子暗号)**を2025年に全アプリへ展開。将来の“Harvest Now, Decrypt Later”リスクに先手。

ExpressVPN(運用安定×監査)

  • 自社プロトコルLightwayCure53/Praetorianが監査。日常利用の安定感とサポートが強み。

Proton VPN(プライバシー最重視)

  • 無料プランがデータ無制限(広告なし/ノーログ)。本格配信は有料Plus推奨。

Mullvad(匿名性特化)

  • €5の完全定額番号制アカウント(メール不要)。“痕跡の薄さ”を重視する人向け。

難検閲(中国など)での備え

  • 渡航前のセットアップが必須。Nord/Express/Astrillが実運用で評価。合法性の確認と緊急経路を確保。

目的別ベストプラクティス(用途別セット)

下記は“実務で迷わない”ための2候補+判断基準を即断できる形に要約しています。

1) 動画配信の解放(Netflix/Prime等を安定視聴)

  • 第一候補:ExpressVPN(安定した解放+UI)/対抗:NordVPN(総合力)
  • 判断基準:自宅据置=Expressの安定、旅行/長期コスパ=Nordの総合力
  • 根拠:主要レビューやベンダー公表で配信適性が一貫。
  • 構成例:Express年契約 or Nord2年+30日返金活用
  • 注意:国により可否変動。不可時は別リージョンで再試行

2) 海外出張・中国など“難検閲”地域

  • 第一候補:NordVPN(難読化/総合)/対抗:ExpressVPN(運用容易)
  • 補欠:Astrill(Stealth/Smart Mode)
  • 根拠:現地利用記事での稼働実績と難読化技術。
  • 構成例:出国前に2社を端末へ導入、非常用の別回線/手動設定を用意
  • 注意:現地法令の順守徹底。業務端末はポリシー確認

3) 匿名性最優先(最小ログ/支払の匿名性)

  • 第一候補:Mullvad(番号制/定額€5)/対抗:IVPN(最小データ方針/OSS)
  • 根拠:登録時メール不要/透明性重視の方針。
  • 構成例:Mullvad現金/暗号支払い+自前DNSやTor連携
  • 注意:配信解放より痕跡の薄さを優先

4) 家族・台数多い(同時接続∞/多台数)

  • 第一候補:Surfshark(台数無制限)/対抗:IPVanish(無制限)
  • 根拠:公式が“Unlimited devices”を明示。
  • 構成例:Surfshark 2年契約で総コスト最小化
  • 注意:同時配信時はルータ側の帯域/CPUも考慮

5) 低コスト&ミニマム運用

  • 第一候補:PrivadoVPN(長期$1.11–1.33/無料10GB)/対抗:hide.me(無料/低価格)
  • 根拠:公式価格と無料枠。
  • 構成例:無料→有料へ段階移行。必要時のみ月契約
  • 注意:無料は配信/速度制約あり

6) 日本語サポート重視・導入のしやすさ

  • 第一候補:MillenVPN(国産/日本語)/対抗:セカイVPN(国内事業者)
  • 根拠:公式の料金/サポート体制。
  • 構成例:家族利用=MillenVPN(台数無制限)、単独/短期=セカイVPN月額
  • 注意:海外配信/速度は環境依存

7) ゲーム/低遅延(DDoS対策・地域跨ぎ)

  • 第一候補:NordVPN(速度/国数)/対抗:ExpressVPN/Surfshark
  • 根拠:2025年のゲーミング評価。
  • 構成例:ルータ配下orPC直、WireGuard系優先(NordLynx等)

8) Torrent/高度設定(ポート開放等)

  • 第一候補:AirVPN(ポート開放/高度設定)/対抗:PIA(柔軟設定+監査)
  • 根拠:AirVPNの価格/機能、PIAの監査。
  • 構成例:AirVPNでポート開放+キルスイッチ徹底

価格で失敗しない「3つのコツ」

  1. 初回割と更新価格の差を必ず確認(大手で2倍超の事例)。自動更新はオフ前提で運用。
  2. 返金保証は“期間/申請窓口(アプリ内課金は別扱い)”を要確認。
  3. 長期+キャンペーンで実質単価を最小化(複数年+数カ月無料の総額で比較)。

導入チェックリスト(実務)

  • 監査の有無:Express(Lightway監査)、PIA(Deloitte)等を優先。
  • 難検閲耐性:難読化/独自プロトコル(Nord/Express/Astrill)を事前テスト。
  • 無料→有料の移行線:Proton無料“無制限”は学術/軽用途に有効。本格配信は有料で。

まとめ

  • 総合1位はNordVPNPQEを全アプリへ展開し、将来保全を先取り。
  • 使い勝手と透明性重視ならExpressVPN(監査が継続的)。
  • 台数無制限のSurfshark/IPVanishは家族運用に強い。
  • 匿名性特化Mullvad/IVPN難検閲Nord/Express/Astrillで事前準備が鉄則。

記事内で参照したURL一覧

#サービス用途 / 内容URL
1NordVPN価格・プラン概要(公式サポート)https://support.nordvpn.com/hc/en-us/articles/19744251757841-Plans-and-prices-of-NordVPN-service
2NordVPNPQE(ポスト量子暗号)全アプリ実装の公式リリースhttps://nordsecurity.com/press-area/nordvpn-launches-post-quantum-encryption-across-all-its-applications
3ExpressVPN料金の公式解説ページhttps://www.expressvpn.com/support/manage-account/how-much-does-expressvpn-cost/
4ExpressVPNLightwayプロトコル監査(Cure53レポートPDF)https://cure53.de/pentest-report_expressvpn-lightway.pdf
5Surfshark料金ページhttps://surfshark.com/pricing
6Surfshark無制限台数の案内https://surfshark.com/features/multiple-devices
7Proton VPN無料プラン(データ無制限)案内https://protonvpn.com/free-vpn
8Proton VPN料金ページhttps://protonvpn.com/pricing
9Mullvad定額€5の料金ページhttps://mullvad.net/en/pricing
10PIA(Private Internet Access)ノーログ監査(Deloitte 2024・PDF)https://www.privateinternetaccess.com/audit/DeloitteNoLogsAudit2024.pdf
11PIAプライバシー監査に関する公式ブログhttps://www.privateinternetaccess.com/blog/privacy-audit/
12CyberGhostストリーミング最適化サーバーの使い方(macOS例)https://support.cyberghostvpn.com/hc/en-us/articles/360021003640-How-to-use-streaming-optimized-servers-with-CyberGhost-VPN-on-macOS
13CyberGhostストリーミング向け案内(公式)https://www.cyberghostvpn.com/unblock-streaming
14IVPN料金ページhttps://www.ivpn.net/en/pricing/
15IVPNLightning決済のライトプランhttps://www.ivpn.net/light/
16Windscribe無料プラン(10GB/月・台数無制限)案内https://windscribe.com/features/use-for-free/
17VyprVPNChameleon™ プロトコル解説https://www.vyprvpn.com/features/chameleon/
18VyprVPN外部監査(Leviathan Security・PDF)https://www.vyprvpn.com/site/assets/files/1071/audit.pdf
19VyprVPN料金・購入ページhttps://www.vyprvpn.com/buy-vpn
20PureVPNセール/料金ページhttps://www.purevpn.com/vpn-deals
21PureVPNオーダー / 購入ページhttps://www.purevpn.com/order
22hide.me料金ページ(27カ月プラン等)https://hide.me/en/pricing
23hide.me公式トップ(料金の概観)https://hide.me/
24Mozilla VPN「Mullvadネットワーク提携」の法的記載https://www.mozilla.org/en-US/about/legal/terms/subscription-services/
25Mozilla VPNサーバー情報(Mullvad基盤の明記)https://www.mozilla.org/en-US/products/vpn/resource-center/vpn-servers-around-the-world/
26IPVanish料金と機能(比較・価格の公的リファレンス)https://www.security.org/vpn/ipvanish/
27IPVanish「無制限台数」対応のニュース(参考)https://www.techradar.com/news/ipvanish-vpn-now-lets-you-secure-every-single-one-of-your-devices-with-one-subscription
28PrivadoVPN無料プラン(10GB/月・複数端末)https://privadovpn.com/freevpn/
29PrivadoVPN料金ページhttps://privadovpn.com/pricing/
30AirVPN料金(要ログイン表示/金額リスト)https://airvpn.org/buy/
31AirVPN公式トップhttps://airvpn.org/
32TorGuardストリーミング専用バンドルhttps://torguard.net/streaming-bundle.php
33TorGuardカート(Streaming Bundleの購入導線)https://torguard.net/cart.php?gid=9
34MillenVPNご利用料金(日本語・国産)https://millenvpn.jp/pricing/
35MillenVPNLP(長期割引・税込表示)https://millenvpn.jp/lp_subscription002/
36セカイVPN(インターリンク)サービス概要ページhttps://www.interlink.or.jp/service/sekaivpn/
37セカイVPNご利用開始までの流れ(無料体験含む)https://www.interlink.or.jp/service/sekaivpn/flow.html
38Astrill VPN料金ページhttps://www.astrill.com/pricing
39Astrill VPNStealthVPN(難検出化プロトコル)https://www.astrill.com/features/vpn-protocols/stealth-vpn
40Astrill VPNSmart Mode(国内直/国際VPNの自動切分け)https://www.astrill.com/features/smart-mode

NotebookLM無料版と有料版(Plus/Enterprise)比較 ― ビジネス利用で見逃せない機能差・料金・セキュリティ留意点

OpenAI Deep Research 便利〜 ♪興味があること入力すれば、以下のようにあちこち調べてまとめてくれます。


本記事で得られる3つのポイント

  1. 無料/有料(Plus・Enterprise)各プランの機能・料金の違い
  2. 無料版を使う際に押さえるべきセキュリティとデータ保持リスク
  3. 導入可否を判断するための実務チェックリスト

なぜ重要か
NotebookLMは資料整理とAIリサーチを一変させるポテンシャルを持つ一方、アップロード資料の扱いが甘いと情報漏えいの温床になり得る――特に無料版ではなおさらです。続きを読む


NotebookLMとは

概要

Googleが提供するAIリサーチ/ノートツール。アップロードしたPDFやGoogleドキュメント、YouTube字幕などを基に要約・Q&A・音声概要を生成する。Gemini 1.5 Proがバックエンドで動作し、日本語を含む180 以上の国で利用可能。AIじゃないよ

プラン構成

プラン料金主対象ソース上限*主な追加機能
無料版0円個人Notebook当たり50件基本的な要約・引用・チャット
Plus(Google One AI Premium)月額19.99 USD(学生は初年9.99 USD)パワーユーザー同300件・Notebook数増Audio Overview 5×、Mind Map生成、優先リソース
Enterprise / Workspace月額9 USD〜(年間契約割引有)組織同500件、組織共有VPC-SC・IAM制御、リージョン指定、監査ログ
*上限は公開情報およびPlus発表資料時点。blog.googleZennGoogle Cloud

無料版のセキュリティリスク

1) データ保持期間と削除ポリシー

  • アップロード資料・ノート・Audio Overviewユーザーが削除するまで保持。問い合わせにより完全削除も可能だが、自動パージ期間は明示されていない。Charlotte
  • 一部ソース例外:リンク元YouTube動画が削除・非公開になると 30 日以内にノート側も自動削除Googleヘルプ
  • Google全体のデータ保持ポリシーは「利用目的がなくなれば削除/匿名化」。明確な日数保証は無し。Googleポリシー

2) モデル学習への利用

無料版ではアップロード資料がモデル学習に使われる旨の記載はないものの、「NotebookLM Plusの追加規約」ほどの “学習不使用” 保証文言は見当たらない。NotebookLM

3) アクセス範囲と保存リージョン

無料版は通常のGoogle個人アカウントと同じインフラに保存。リージョン固定は不可。
組織や法規制で域内保存を義務付けられる場合、無料版は不適。

4) 実務リスク例

リスク例想定インシデント回避策
機密PDFの誤アップロード社外転職者の個人アカから流出アップロード前に社内承認ワークフロー
削除忘れプロジェクト終了後も資料残存プロジェクト完了チェックリストに「Notebook削除」追加
リージョン要件違反EU GDPR補完要件との不整合Enterprise版でEUリージョン指定 or Google Cloud VPC-SC利用

有料版で強化されるセキュリティ

Plus(Google One AI Premium)

  • **「アップロードデータはAIモデル訓練に使用しない」**と追加規約で明記。NotebookLM
  • Gemini Advanced・2 TB Driveストレージ込み月額19.99 USDで提供。The Verge
  • 個人利用が前提のため、リージョン固定やIAM制御は無し。

Enterprise / Workspace

  • データはUSまたはEUマルチリージョンの自社プロジェクト領域に保存。Notebook削除で即時削除。Google Cloud
  • VPC-SC、IAM、監査ログ対応でGoogle Cloudリソース管理と統合。
  • 料金は9 USD/ユーザー/月(年契約割)。Google Cloud

導入判断チェックリスト

  1. 資料の機密度:社外秘ならPlus以上/極秘ならEnterprise一択。
  2. 保存リージョン要件:EU/EAA限定データはEnterpriseでEUリージョン指定。
  3. 利用規模:Notebook・ソース上限が足りるか。
  4. 社内IT統制:SSO・監査ログが必要ならWorkspace統合を。
  5. コスト許容度:Gemini Advancedをすでに契約しているならPlusの付加価値は高い。

まとめ

NotebookLMは無料でも強力だが、

  • データ保持期間が「ユーザー削除まで」と曖昧
  • リージョン固定・IAM・学習不使用保証が弱い

――この2点がビジネス運用上のネックだ。
対してPlusは学習不使用保証が追加され、Enterpriseはクラウドネイティブな統制機能でガバナンスを担保する。

判断の軸は「資料の機密度 × 法規制 × 運用コスト」
最低限、無料版を使う場合でも

  • 機密情報をアップしない
  • プロジェクト終了後にNotebookを削除
  • 利用規約改訂のウォッチ
    ――この三点は忘れないようにしたい。

関連ニュース(NotebookLM Plusを含むGoogle One AI Premium報道)

Favicon
Favicon
Favicon

The Verge

Google’s upgraded NotebookLM is now included in its One AI Premium plan

110 日前

Favicon
Favicon
Favicon

情報源

CTFやゲーミフィケーションを用いた学習プログラム:【第6話】CTFやゲーミフィケーション学習プログラムの未来と導入の最終ポイント

■ はじめに

全6話にわたって「CTFやゲーミフィケーションを用いた学習プログラム」をテーマに、CTFの概要から問題形式、運営方法、ゲーミフィケーション事例までを紹介してきました。最終回の第6話では、これらのアプローチが今後どのように進化していくのかを展望しつつ、実際に導入する際の最終的なアドバイスをまとめます。


■ CTF・ゲーミフィケーション学習の未来

  1. オンラインプラットフォームのさらなる進化
    • クラウド環境や仮想化技術の発達により、よりリアルな攻防環境をオンライン上で再現できるサービスが増える。
    • 大規模な分散型CTFやAI要素を取り入れたレッドチーム演習など、ハイレベルな試みが一般ユーザーにも開放される可能性あり。
  2. VR/AR技術との融合
    • VR(仮想現実)やAR(拡張現実)を使ったセキュリティ演習が研究段階で進められており、没入型の学習体験が期待される。
    • 仮想空間のデータセンターを“歩き回り”ながら脆弱性を探すなど、新感覚のCTFが登場する可能性も。
  3. 業種や職種に特化したゲーミフィケーション
    • 製造業向けのIoTセキュリティ演習や、金融業向けの不正送金対策ゲームなど、特定業界の課題に合わせたカスタマイズが増える。
    • 幅広い層が参加できるよう、難易度調整やシナリオ設計が一層進化する。

■ 導入時の最終アドバイス

  1. 組織のゴールを明確化する
    • 学生向けか、社内エンジニアのスキルアップか、全社員の意識向上か、目的によって最適なスタイルが異なる。ゴールを明確にしてから、CTF・ゲーム内容を選ぶ。
    • 例えば社内エンジニア育成なら攻防戦型CTF、全社員向けならボードゲームやフィッシング訓練のゲーミフィケーションなど。
  2. 段階的・継続的に取り組む
    • 1回きりのイベントにしないで、定期的なトレーニングや常設環境を用意しておくと、スキル定着率が大きく向上する。
    • スモールスタートで手応えを掴み、少しずつ問題数や難易度を拡充する手法がおすすめ。
  3. 実務への橋渡しを意識する
    • 競技で学んだ攻撃手法や防御スキルを、日常業務にどう活かすかを振り返るセッションを設ける。
    • 例えばWeb脆弱性を学んだ後、社内のWebサービスを点検してみるなど、現場への応用を忘れない。
  4. コミュニティとの連携
    • 学外・社外のCTFイベントや勉強会に積極的に参加したり、他社との合同演習を行うなど、コミュニティとの交流が刺激になる。
    • 情報共有や人的ネットワークが、さらに高度な学習機会を生む可能性を秘めている。

■ まとめ

CTFやゲーミフィケーションを活用したセキュリティ学習プログラムは、今後さらに多彩な形で進化し、学習者のモチベーションを支える強力なエンジンとなっていくでしょう。企業や教育機関だけでなく、個人が独学でスキルを伸ばすツールとしても普及が進んでおり、セキュリティ人材不足や意識啓発の課題を解決する一助になると期待されています。
全6話にわたる連載が、皆さまのCTFやゲーミフィケーション導入・運営の参考となれば幸いです。サイバーセキュリティ教育や研修プログラムの設計において、ぜひ今回ご紹介した事例やポイントを生かしてみてください。


【参照URL】

CTFやゲーミフィケーションを用いた学習プログラム:【第5話】ゲーミフィケーション導入事例:企業や教育機関での成功パターン

■ はじめに

前回はゲーミフィケーションの基本概念や、セキュリティ学習における利点を紹介しました。第5話では、セキュリティ教育の現場で実際にゲーミフィケーションを取り入れ、成功している一般的な取り組みを紹介し、どのようなポイントが成功のカギとなっているのかを解説します。自社や学校での導入を検討する際の参考にしてください。


事例1:社内CTF+ポイント制による継続学習

ある大手IT企業では、新入社員向けの研修として社内CTF(Capture The Flag)大会を開催しています。CTFは、Web、暗号、ネットワークなど多様なセキュリティ課題を解決する競技形式のイベントであり、新人エンジニアがチームを組み、競い合う形で学びます。

さらに、大会終了後も社内ポータルで常設CTF問題を公開し、社員が継続的に挑戦できる仕組みを整えています。正解すると「セキュリティポイント」が付与され、累積ポイントが一定基準を超えると社内で表彰されるなど、モチベーション向上につながる工夫がされています。

成功のポイント

  • 研修後の継続学習が可能になり、新人エンジニアのスキルアップにつながる。
  • ポイント制やランキングにより、社員の自主的な学習意欲が向上。
  • 上位ランカーはセキュリティ関連プロジェクトへの参加機会が増えるなど、キャリアにも好影響を与える。

事例2:大学での「攻防演習」カリキュラム

情報セキュリティを専門とする大学の一部では、攻防戦型のCTFを授業に組み込む取り組みが行われています。授業の前半では各チームが自分たちのサーバーを構築・強化し、後半では他チームのサーバーに攻撃を仕掛けてFlagを奪うという形式が一般的です。

授業の成績評価には、参加態度、競技の結果、レポート提出などが含まれ、最終的には学術発表会で攻撃手法や防御対策についてプレゼンを行うケースもあります。

成功のポイント

  • 実際の業務に近い形で「守りながら攻める」経験を積むことができる。
  • レポート作成やプレゼンを通じて、理論と実践の両面での理解が深まる。
  • チームでの役割分担や協力を通じて、コミュニケーション能力が向上。

事例3:製造業向けの「セキュリティすごろく」

ITに馴染みの薄い現場社員向けに、ボードゲーム形式でセキュリティ教育を行う企業もあります。例えば、「セキュリティすごろく」を活用し、サイバー攻撃カードと対策カードを用いて、攻撃が発生した際に適切な防御策を実行し、被害を最小限に抑えることを目的としたゲーム形式の研修を実施しています。

このゲームは毎月希望者を募って実施され、優秀なプレイヤーには社内ポイントを付与するなどのインセンティブを用意することで、参加意欲を高めています。

成功のポイント

  • ITの専門知識がなくても、直感的にセキュリティの重要性を学べる。
  • 研修にゲーム要素を取り入れることで、参加率が向上。
  • 部署を超えたコミュニケーションの活性化や、リスク対応意識の醸成に貢献。

成功するゲーミフィケーション研修の共通ポイント

上記の事例に共通する成功のポイントとして、以下の要素が挙げられます。

1. 楽しさと学習効果のバランス

ゲームとしての面白さを維持しつつ、学ぶべき要素をしっかり組み込むことが重要です。単なる娯楽ではなく、実践的なスキルや知識が得られるよう設計することで、学習意欲を継続させることができます。

2. 学習成果の可視化と評価

ポイント制やランキングの導入により、学習成果が可視化されることで、参加者のモチベーションが向上します。また、レポート作成やプレゼンを取り入れることで、振り返りを行い、学習の定着を促すことができます。

3. 組織の文化やニーズに合わせたアレンジ

企業や教育機関ごとに、受講者の特性やニーズを考慮し、研修の形式を調整することが重要です。例えば、ITエンジニア向けにはCTF形式、一般社員向けにはボードゲーム形式など、適切な手法を選択することで、より効果的な学習環境を提供できます。


■ まとめ

ゲーミフィケーションを導入している組織は、楽しさと実務上の学びをリンクさせる工夫を行い、大きな成果を上げています。社内CTFや攻防演習、ボードゲーム型の研修など、導入形態は多様です。次回の第6話では、CTFやゲーミフィケーションの今後の動向と、これから取り組む際の最終的なアドバイスをまとめていきます。


【参照URL】

CTFやゲーミフィケーションを用いた学習プログラム:【第4話】ゲーミフィケーションとは?セキュリティ学習を楽しく深める仕組み

■ はじめに

第3話ではCTF大会の主催・運営方法を学びました。CTFも一種の「ゲーミフィケーション」要素を含む学習コンテンツですが、セキュリティ教育の分野では、CTF以外にもさまざまなゲーム化されたトレーニングが注目を集めています。第4話では「ゲーミフィケーション」とは何か、またサイバーセキュリティの学習でどのように活用できるのか、具体例を通じて解説します。


■ ゲーミフィケーションの概念

  1. ゲーム要素を学習や業務に応用する手法
    • ポイント、バッジ、ランキングといったゲーム特有の仕組みを取り入れることで、学習者や従業員のモチベーションを高め、自主的な参加意欲を引き出す。
    • CTFはまさにこの一例で、問題解決や対人戦などのエンタメ要素が学習体験を充実させる。
  2. メリット:楽しく、継続的に取り組める
    • 学習や訓練はときに単調になりがちだが、ゲーミフィケーションによって目標達成や仲間との競争を楽しめる。
    • 達成感や競争心が刺激されるため、学習内容が記憶に残りやすいという効果も期待できる。
  3. 注意点:浅い理解で終わらない工夫が必要
    • ポイント稼ぎだけを目的にしてしまうと、本質的なスキル獲得や知識の定着につながらない可能性もある。
    • 遊びと学びのバランスを設計することが成功の鍵。

■ サイバーセキュリティ分野のゲーミフィケーション例

  1. 脆弱性発見レース
    • Webアプリや仮想マシンに仕込まれた脆弱性を早く多く見つけた人が勝ちという形式。
    • ダッシュボードで発見数や発見速度を競い合えるようにすると、攻撃者視点のスキルが楽しく習得可能。
  2. SOCシミュレーションゲーム
    • 従業員がSOC(セキュリティオペレーションセンター)スタッフ役となり、疑似ログやアラートをリアルタイムで見ながら、インシデントを早期に見つける。
    • スコアは検知スピードや正確性で決まり、誤検知を連発すると減点といった要素を盛り込むとリアル感が高まる。
  3. ランサムウェア対策ボードゲーム
    • カードやボードを使ったアナログゲームで、組織内のセキュリティ投資やリスク管理をシミュレートする。
    • 攻撃カード(ランサムウェア、フィッシング)と防御カード(バックアップ、パッチ適用)を組み合わせ、予算をどう振り分けるかなどを考えながら遊ぶ事例がある。
  4. フィッシング訓練プラットフォーム
    • ゲーム感覚で「このメールは本物?フィッシング?」を瞬時に判断するクイズ形式のトレーニング。
    • 成績がランキングで表示されたり、メールを正しく報告するとポイント獲得したりする仕組みを導入する企業が増えている。

■ ゲーミフィケーション導入のポイント

  1. 目的と学習効果を明確に
    • 何を学ばせたいのか、どのスキルを身につけさせたいのかを定義し、それに合わせてゲーム要素を設計。
    • 単純な「楽しい」だけでなく、知識や行動変容につなげる意図を持つと良い。
  2. 難易度とストーリー性
    • 参加者に応じて難易度を調整し、最適なチャレンジ感を提供。難しすぎると離脱、易しすぎると飽きてしまう。
    • ストーリーやシナリオがあると、没入感が高まり、学習意欲が持続しやすい。
  3. フィードバックと報酬設計
    • ポイントやバッジ、ランキングといった報酬だけでなく、正解・不正解時の解説や「次回はこうすると良い」というフィードバックが学習効果を高める。
    • チーム戦や協力要素を入れることで、仲間同士の学び合いが促進される。
  4. リアル運用とシステム管理
    • ゲーミフィケーション用のアプリやプラットフォームを導入する場合、安定稼働やユーザーサポートが必要。
    • 大人数が同時にアクセスしても快適に利用できるよう、インフラ面も考慮する。

■ まとめ

ゲーミフィケーションは、CTFやその他のゲーム形式トレーニングを通じて、セキュリティ学習を楽しく、継続しやすいものにするアプローチです。次回の第5話では、具体的なゲーミフィケーション導入事例やツールをもう少し詳しく取り上げ、企業や教育機関での活用ケースを紹介していきます。


【参照URL】

CTFやゲーミフィケーションを用いた学習プログラム:【第3話】CTFを主催・運営する方法:準備から当日進行までのステップ

■ はじめに

第1話・第2話では、CTFの基本概要や問題形式、教育プログラムへの取り入れ方を紹介しました。第3話では「いざCTFを主催・運営したい!」という場合を想定し、準備から当日の運営、終了後のフォローアップまでの一連のステップを解説します。社内イベントや学校行事としてCTFを企画する際に、参考にしていただければ幸いです。


■ 1. 目的と規模の明確化

  1. ターゲット参加者の設定
    • 学生向けか、社内エンジニア向けか、一般公開で幅広く募るかなど、対象をはっきりさせる
    • 参加者のレベルに合った問題やルールを決めるために重要なプロセス。
  2. 大会形式と期間の設定
    • Jeopardy型か攻防戦型か、あるいはハイブリッドか。
    • オンライン限定か、オンサイト(会場)で行うか、ハイブリッドにするか。時間や期間(数時間~数日)も考慮する。
  3. 予算や賞品、スポンサーの有無
    • 参加費を取るのか、無料にするのか。賞品を用意する場合は費用や提供元を検討。
    • 企業スポンサーを募れば、大会の認知度向上や資金面のサポートが期待できるが、運営上の調整も発生する。

■ 2. 問題作成とシステム構築

  1. 問題の企画・作成
    • 社内のセキュリティエンジニアやCTF経験者に依頼し、コンセプトやレベル感を統一した問題群を用意する。
    • 外部のCTF制作サービスやフリーの問題集を参考にしても良いが、オリジナル要素を入れると参加者の満足度が上がる。
  2. インフラ構築
    • CTFプラットフォーム(Scoring Server)を準備し、ユーザー登録や得点管理ができるシステムを用意。
    • Dockerや仮想マシンを使って各問題用環境(攻撃対象サーバーなど)を分離し、セキュリティリスクを最小化する。
    • 有名なオープンソースプラットフォーム例として、CTFd公式サイト (要確認)) などが挙げられる。
  3. テストとバグ修正
    • 問題の完成後、内部チームやTrusted Testerにテストプレイしてもらい、正解が正しく受理されるか、意図しない攻略法がないかをチェック。
    • インフラの負荷テストやスケーリングの検討も行い、大会当日にサーバーがダウンしないように備える。

■ 3. 告知・募集と参加者支援

  1. 告知サイトやSNS運用
    • 大会の公式WebサイトやSNSアカウントを開設し、スケジュールやルール、賞品、よくある質問などを周知。
    • 募集開始から開催日までに定期的に情報発信し、盛り上がりを作ることが大切。
  2. 参加者登録の流れ
    • チーム参加か個人参加かを決め、受付フォームやエントリー用リンクを整備。
    • 初心者向けに事前講習会やハンズオンを開くと参加ハードルが下がり、エントリー数も増える傾向がある。
  3. サポート体制の準備
    • 開催期間中に質問や技術トラブルが発生するのは当たり前。即時対応できるスタッフを配置し、問い合わせ窓口を明確にしておく。
    • Frequently Asked Questions(FAQ)を充実させ、可能な範囲でヒントを提供すると、初心者も脱落しにくい。

■ 4. 当日の運営と進行管理

  1. スケジュール遵守とアナウンス
    • 開始時間、終了時間、休憩や中間発表などのタイムテーブルを事前に設定し、適宜アナウンスする。
    • 問題の修正や不具合対応があれば、SNSや公式サイト上で迅速に連絡。
  2. リアルタイムスコアボードの活用
    • 参加チームの得点や順位がリアルタイムに表示されると、競技の盛り上がりにつながる。
    • 大規模大会では会場のディスプレイに映し出して観客が楽しむ例もある。
  3. セキュリティと公平性の確保
    • 他チームのサーバーや運営システムへの不正攻撃を防ぐため、レギュレーション違反を監視するスタッフが必要。
    • 明らかなチート行為があれば失格処分にするなど、ルールの明確化が求められる。

■ 5. 終了後のフォローアップ

  1. 解説・解答解説会
    • 大会終了直後に各問題の解説や攻略手法を公開し、参加者の学習効果を高める。
    • オンラインの場合は、YouTubeライブやドキュメント共有などで後から閲覧できるようにすると便利。
  2. 表彰式・結果発表
    • 入賞チームへの賞品授与や記念品配布など、達成感を得られる場を用意。
    • 大会成績が社員の評価やキャリアに反映されるような仕組みを作る企業もある。
  3. アンケートと次回改善
    • 参加者やスタッフからフィードバックを収集し、問題の難易度や運営のスムーズさなどを検証。
    • 結果を踏まえ、次回大会への改善策を検討するPDCAサイクルを回す。

■ まとめ

CTFを成功させるには、目的設定からインフラ構築、運営・フォローアップに至るまで、細かな配慮が必要です。特に大会当日のトラブル対応や参加者サポートに注力すると、参加者の満足度が大きく高まります。次回の第4話では、CTFと並んで注目されるゲーミフィケーション全般について、具体的な事例や導入ノウハウを紹介していきます。


【参照URL】

CTFやゲーミフィケーションを用いた学習プログラム:【第2話】CTFの種類と問題形式:学習効果を高める構成とは?

■ はじめに

第1話ではCTFがサイバーセキュリティ学習に与えるメリットを紹介しました。第2話では、CTFの種類や代表的な問題形式をさらに詳しく解説し、教育プログラムとしてどのように構成すれば学習効果を最大化できるかを考察します。CTFに参加したい・導入したい方々にとって、具体的なイメージを持つための参考になれば幸いです。


■ CTFの主な開催形式

  1. Jeopardy(問題解答型)
    • 最も一般的なCTF形式。複数のカテゴリ(Web、暗号、バイナリ、フォレンジックなど)の問題が用意され、解けた問題のFlagを提出することでポイントを獲得。
    • 難易度はピンキリで、初心者向けから超上級者向けまで設定されることが多い。
  2. Attack & Defense(攻防戦型)
    • チーム同士がサーバーを運用しながら、互いに攻撃と防御を仕掛け合うダイナミックな形式。
    • 自チームのサービスの脆弱性を修正(防御)しつつ、相手チームのサービスを攻撃してFlagを盗むなど、リアルタイム性の高い競技となる。
  3. Mixed / Hybrid
    • 上記2つの要素を組み合わせた大会も存在する。最初はJeopardy形式で得点を稼ぎ、後半で攻防戦に突入するなど、多彩な演出が行われる場合もある。

■ 代表的な問題カテゴリ

  1. Webセキュリティ
    • SQLインジェクション、XSS、CSRFなどの脆弱性を見つけて、管理者権限を奪取する問題が多い。
    • 現実のWebアプリケーション開発・運用にも直結する知識を得やすい。
  2. 暗号(Cryptography)
    • 古典暗号からモダン暗号まで、暗号文を解読してFlagを得る問題。パディングオラクルやRSAの脆弱性など、数学的素養も求められる。
  3. バイナリ解析 / リバースエンジニアリング
    • 実行ファイルを解析し、暗号鍵やフラグを見つける。脆弱性を利用してシェルを取得する問題などもある。
    • アセンブリ言語やメモリ構造への理解が深まるため、OSやシステムの内部を知るうえで有用。
  4. フォレンジック / OSINT
    • ディスクイメージやネットワークトラフィックから、痕跡(ファイル改ざんや通信ログ)を調べる問題。
    • SNSやWeb上の公開情報(OSINT: Open Source Intelligence)を駆使して手がかりを探すケースもあり、捜査・調査能力が問われる。
  5. Pwn / Exploit
    • 実行ファイルやサービスに存在するバッファオーバーフローなどを突き、任意コード実行を狙う高度なカテゴリ。
    • 攻撃スクリプトの作成やデバッガの使用など、ハッキングの真髄を味わえるが難易度は高め。

■ 教育プログラムへの活用ポイント

  1. 難易度と範囲の設定
    • 参加者のレベルに合わせた問題を用意することが重要。初心者向けには基礎的なWeb脆弱性や簡単な暗号問題からスタートし、上級者向けにはバイナリ解析や高度な攻防戦を。
    • 闇雲に難易度を上げすぎると挫折を招くため、段階的なカリキュラムが理想的。
  2. 実務との関連づけ
    • 演習後、「この攻撃手法は実際のWebサービスではどのように防ぐべきか」「どんなログを取れば早期発見できるか」といったリアルな応用をディスカッションすると効果大。
    • 攻撃だけでなく、対応策や防御策もセットで学べば、攻守両面のスキルが育つ。
  3. チームビルディング要素
    • CTFは個人競技もあるが、チーム競技にすることで協力体制やコミュニケーションが生まれる。
    • 役割分担(暗号担当、Web担当など)を意識することで、専門性の高い人材同士の連携を学ぶ機会になる。
  4. フィードバックと記録
    • 解答解説を充実させ、失敗や成功のポイントを振り返るプロセスを用意する。
    • 大会が終わったら各チームのソリューションや攻略法を共有し、ナレッジベースを蓄積するのがおすすめ。

■ まとめ

CTFは大きく分けて「Jeopardy型」と「Attack & Defense型」があり、さらに多彩なカテゴリの問題が存在するため、教育目的や参加者レベルに合わせて選択・構成することが大切です。次回の第3話では、実際にCTFを運営・主催する際の手順や準備作業、そして運営上のポイントなどを具体的に紹介していきます。


【参照URL】