

FORTRESS Americaとは何か――米国防総省の「本土強靱化」計画と、英国・EU・北欧・日本に広がる「備え」の潮流【2026年10月】
FORTRESS Americaとは何か――「平時のインフラは止まる」前提で国家を設計し直す時代
2026年9月30日、米国防総省(Department of War)は、国内の軍事施設・防衛産業・エネルギー・宇宙通信を「外部の支えが途絶えても機能し続ける」状態にするための新プログラム「FORTRESS America」を立ち上げました。同じ10月には英国政府が家庭向けの備えキャンペーン「Be Ready」を開始し、日本でも防災担当大臣が全国民に向けた「緊急要請」を11月2日に出す方針を表明しています。
本記事では、FORTRESS Americaの内容を一次資料と専門メディアで確認したうえで、欧州・北欧・日本の動きを横断的に比較し、企業と家庭が実務として何をすべきかを整理します。
Note:本記事は2026年10月27日時点の公開情報に基づきます。FORTRESS Americaは発足直後のプログラムであり、予算規模・個別事業・達成期限などは未公表の部分が多く、今後変更される可能性があります。報道ベースの情報と公式発表は本文中で区別しています。
本記事で得られる3つのポイント
- FORTRESS Americaの正式名称・5本柱・推進体制と、公式発表と報道の境界線
- 英国・EU・スウェーデン・日本の「備え」政策を、主体・対象・想定日数で比較した全体像
- 中小企業のBCP・IT運用担当者と家庭が、いま着手すべき具体的なアクション
なぜ重要か
各国の政策は、電力・水・通信・物流が止まることを前提に「外部支援が届くまで自力で機能を維持できるか」を問い直しており、これは企業のBCP(Business Continuity Plan:事業継続計画)とIT運用の設計にそのまま関わるからです。
1. FORTRESS Americaの基本情報
FORTRESS Americaは、ヘグセス長官が2026年9月30日、バージニア州クアンティコ海兵隊基地での「State of the Force」演説で発表し、同日付の長官メモランダムで正式に設置されたプログラムです。長官はこれを米本土のための「国家的な保険(national insurance policy)」と位置づけています。
なお、「Department of War(戦争省)」は、2025年9月の大統領令(Executive Order 14347)により国防総省(Department of Defense)の副次的な呼称として使用が認められた名称です。正式改名の規定は2027会計年度国防権限法(FY2027 NDAA)案に盛り込まれ、2026年7月に下院を通過しましたが、本記事の情報基準日時点で法律としての成立は確認できていません。本記事では、公式文書の表記に合わせて「Department of War」を併記しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 正式名称 | Federal Operations for Resilience, Troop Resources, Energy, Supply, and Survivability(FORTRESS) |
| 根拠文書 | 長官メモランダム「Establishment of FORTRESS America as a Department of War Program for the Defense of the American Homeland」(2026年9月30日、即日発効) |
| 位置づけ | FYDP(Future Years Defense Program:将来年度防衛計画)と整合した優先・同期プログラム。全軍種・国防機関に支援を指示 |
| 推進組織 | FORTRESS America Program Office。取得・維持担当国防次官(USW A&S)直轄、上級幹部職(SES)がトップ、二つ星の軍事アドバイザーが補佐 |
| 立ち上げ期限 | メモ発出から30日以内にProgram Officeを設置 |
| 予算・事業一覧 | メモ段階では予算総額・個別プロジェクトの一覧は示されていない |
2. 5本柱(Five Pillars)の内容
メモランダムは、プログラムを次の5本柱で構成するとしています。各柱の説明は公式資料の趣旨を日本語で要約したものです。
Pillar 1
Energy Independence(エネルギー自立)
重要施設・作戦拠点で、民間電力網に依存しない発電・配電・マイクログリッド(Microgrid:施設単位で自立運転できる小規模電力網)の自律性を確保する。長官は「主要な国内基地はすべて自家発電する」と表明。
Pillar 2
Supply Chain & DIB Resilience(供給網・防衛産業基盤の強靱化)
レアアース、特殊金属、半導体、推進剤などの重要サプライチェーンを米国内に回帰させる。DIB(Defense Industrial Base)は防衛産業基盤を指す。
Pillar 3
Strategic Defense Reserve(戦略防衛備蓄)
長期化する有事を支えるための在庫、緊急生産能力、備蓄の厚みを構築する。内容・規模・時期はメモでは未特定。
Pillar 4
Installation Hardening & Cyber Resilience(施設の抗堪化・サイバー強靱性)
国内のすべての施設を、サイバー侵入・破壊工作・ドローンに対して強化する。
Pillar 5
Space & Spectrum Resilience(宇宙・電波の強靱性)
宇宙空間と電磁スペクトラムにわたり、端から端までの任務保証(Mission Assurance)を確保する。
3. 発表後1か月の動き(タイムライン)
注意:「90日」は現時点で報道ベースの数字です。国防総省報道官は報道記事をSNSで共有したものの、90日基準そのものを公式に確認していません。また、プログラム全体の完了期限も公表されていません。記事・資料で引用する際は「報道によれば」と明記するのが適切です。
4. 背景:なぜ今「要塞化」なのか
FORTRESS Americaは突然生まれた構想ではなく、既存の取り組みを統合・格上げした側面があります。米空軍は以前から基地の電力強靱化に取り組んでおり、議会は重要任務に必要な電力負荷の99.9%を強靱化するよう国防総省に求め、空軍は2030会計年度までに空軍14基地・宇宙軍2基地へのマイクログリッド導入を進めてきました。陸軍の小型原子炉計画「Janus」がこのエネルギー自立を支える可能性も報じられています。
元空軍次官補(エネルギー・施設・環境担当)のRavi Chaudhary氏は、現代の攻撃は「攻撃に見えない」形、つまり周辺地域のインフラが系統的に止まっていく形で現れうると指摘しています。基地そのものが無傷でも、基地を支える民間インフラが止まれば部隊は動けません。FORTRESSは、この「民間インフラ依存」という構造的な弱点を埋める試みと読むことができます。
産業界への示唆:IT・防衛調達の販売代理店Carahsoftが公開した解説資料では、ベンダーに対し「本土の強靱性とセキュリティ」を軸にした提案を準備するよう呼びかけています。マイクログリッド、蓄電、重要鉱物、OTセキュリティ、ドローン対策などの分野で、今後の調達需要が生じる可能性があります(ただし具体的な契約・予算は未発表)。
5. 世界で同時進行する「備え」の政策
FORTRESS Americaが「軍と国家機能」の強靱化であるのに対し、欧州では「社会全体(whole-of-society)」、特に家庭単位の備えを制度化する動きが先行しています。
英国:Be Ready(2026年10月22日開始)
英内閣府は2026年10月22日、3年間の全国キャンペーン「Be Ready」を開始しました。悪天候からサイバー攻撃まで、電力・水・電話・インターネットが止まる事態を想定し、各家庭に3日分の備えを求めています。公式チェックリストでは、飲料水を1人1日3リットル、冷蔵・加熱不要の保存食、懐中電灯、電池式または手回しのFMラジオ、充電済みモバイルバッテリー、硬貨と紙幣の現金、身分証の写しなどを挙げています。500以上の企業・団体が周知に参加し、緊急時に備えができていると感じる国民は13%にとどまるという調査結果も示されました。3日という基準は、フランス、アイルランド、オランダの指針と揃えられています。
EU:Preparedness Union Strategy(2025年3月26日)
欧州委員会は2025年3月、自然災害、人為的災害、ハイブリッド脅威、地政学的危機を対象とする「Preparedness Union Strategy(備えの連合戦略)」を公表しました。30の主要行動を掲げ、加盟国に対して住民が最低72時間自活できる備えを促すよう求めています。続いて2025年7月には、食料・水・燃料・医薬品などを対象とするEU初の包括的な「Stockpiling Strategy(備蓄戦略)」と「Medical Countermeasures Strategy(医療対抗措置戦略)」が示されました。
スウェーデン:「もし危機や戦争が来たら」(2024年11月)
スウェーデン政府機関は2024年11月、冊子「Om krisen eller kriget kommer(If crisis or war comes)」の改訂版を全世帯に配布しました。第二次世界大戦期から続く冊子で、2024年版は戦争への備えに重点を置き、各家庭に少なくとも1週間の自活を求めています。担当機関は現在、Swedish Civil Defence and Resilience Agency(MCF)として英語版を公開しています。同時期にフィンランド、ノルウェーも国民向けの指針を更新しました。
6. 日本の動き:防災庁発足と「全国民への緊急要請」
10月26日:国の災害備蓄拠点の協定が全国で完了
政府は2026年10月26日、富山県と災害備蓄拠点の整備に関する連携協定を結び、全国10地域すべてで協定締結を終えました。県が保管施設を無償提供し、国が段ボールベッドや簡易トイレなどを搬入し、災害時には被災自治体へプッシュ型(要請を待たず国が送り込む方式)で届ける仕組みです。
10月27日報道:細野防災担当大臣が「緊急要請」の方針を表明
細野豪志防災担当大臣は、FNNのネット番組で、防災庁が発足する11月2日に、中央省庁・全都道府県・全国民に向けて災害への備えを求める「緊急要請」を出すと述べました。家庭には、公助(行政による支援)がなくても過ごせるよう、食料・水・トイレを最低3日分、できれば1週間分用意するよう求めています。あわせて、南海トラフ地震、首都直下地震、日本海溝・千島海溝沿いの巨大地震、富士山噴火への備えを課題に挙げ、避難所環境の改善として「TKB(トイレ・キッチン・ベッド)」に「バス(風呂)」を加えた「TKBB」の充実を掲げました。
防災庁は、2026年7月13日に設置法が成立し、同年9月25日の閣議で11月2日の発足が決定された組織です。首相をトップとし、業務を統括する防災大臣は他省庁への勧告権を持ち、勧告を受けた府省庁には尊重義務が課されます。本庁定員は内閣府防災部門の約1.6倍の352人とされ、2027年度以降に南海トラフ、日本海溝・千島海溝の各地震に備える地方機関「防災局」を設ける方針です。
分析:日本の「緊急要請」は自然災害への備えが主眼
「緊急要請」「全国民」という言葉から、SNSでは有事を連想する反応も見られました。しかし大臣発言の内容は、国難級の自然災害を想定した家庭備蓄(従来から政府・自治体が推奨してきた「最低3日、推奨1週間」)の再徹底であり、防災庁発足に合わせた政策メッセージと読むのが妥当です。一方で、英国が10月22日に3日分の備えを呼びかけた直後というタイミングもあり、結果として「途絶を前提に家庭も備える」という国際的な潮流と同じ方向を向いていることは確かです(この部分は本記事の分析です)。
日本版「FORTRESS」に相当する既存政策
軍事施設・産業基盤の強靱化という観点では、日本にもFORTRESS Americaと構造が近い政策がすでに存在します。
- 自衛隊施設の強靱化:防衛力整備計画(2022年12月閣議決定)では、2023〜2027年度の5年間で施設の強靱化に約4兆円を計上。全国283地区・2万棟以上の施設を評価し、重要施設の地下化、耐震化、火薬庫整備、分散・復旧・代替による多層的な強靱化を進めています。弾薬・誘導弾や装備品の可動確保を含む「持続性・強靱性」全体では約19兆円です。
- 経済安全保障推進法の特定重要物資:半導体、蓄電池、重要鉱物、永久磁石などを指定し、民間事業者の供給確保計画を国が認定・支援。事業者の取組だけで確保が難しい場合は、国が備蓄などの特別対策を講じる仕組みです。
7. 比較表:各国の「備え」政策
| 国・地域 | 政策名 | 発表時期 | 主な対象 | 想定する自立期間 | 想定リスク |
|---|---|---|---|---|---|
| 米国 | FORTRESS America | 2026年9月30日 | 軍事施設・防衛産業・宇宙/電波 | 主要基地で最低90日(報道ベース・未確認) | サイバー攻撃、破壊工作、送電網障害、供給網途絶 |
| 英国 | Be Ready | 2026年10月22日 | 家庭・地域社会 | 3日 | 悪天候、サイバー攻撃、ライフライン途絶 |
| EU | Preparedness Union Strategy/Stockpiling Strategy | 2025年3月/7月 | 加盟国・社会全体・備蓄 | 家庭で最低72時間 | 自然災害、人為災害、ハイブリッド脅威、武力侵攻 |
| スウェーデン | If crisis or war comes | 2024年11月 | 全世帯(2026年に企業版も) | 最低1週間 | 戦争、テロ、サイバー攻撃、自然災害 |
| 日本 | 防災庁発足時の緊急要請(予定) | 2026年11月2日(予定) | 中央省庁・都道府県・全国民 | 最低3日、推奨1週間 | 南海トラフ・首都直下などの巨大地震、富士山噴火 |
| 日本 | 自衛隊施設の強靱化/経済安保推進法 | 2022年〜 | 防衛施設・重要物資の供給網 | — | 武力攻撃、大規模災害、供給途絶 |
8. 横断分析:3つのレイヤーで見る「備え」
分析各国の政策は、次の3つのレイヤーに整理すると全体像が見えやすくなります。
| レイヤー | 米国 | 欧州 | 日本 |
|---|---|---|---|
| 国家・軍事機能 | FORTRESS(基地の電力自立・抗堪化) | NATO連携・民軍協力 | 自衛隊施設の強靱化 |
| 産業・供給網 | FORTRESS(重要物資の国内回帰・戦略備蓄) | EU Stockpiling Strategy、重要原材料法 | 経済安保推進法(特定重要物資)、国の災害備蓄拠点 |
| 家庭・地域 | (今回のFORTRESSの対象外) | 72時間〜1週間の家庭備蓄 | 3日〜1週間の家庭備蓄、緊急要請 |
FORTRESS Americaは国家・産業レイヤーに焦点を当てたプログラムで、家庭向けの備えは対象としていません。これに対し欧州は家庭レイヤーまで制度化を進め、日本は自然災害を軸に家庭レイヤーを強化しつつ、防衛・経済安保は別の政策体系で進めている、という違いがあります。いずれも「最初の数日〜数か月を自力でしのぎ、その間に支援を立ち上げる」という時間設計の発想を共有しています。
「Fortress(要塞)」という言葉には、同盟国から見て「米国が内向きになり、資源を国内に囲い込む」というニュアンスもあります。重要鉱物や半導体の国内回帰が進めば、日本企業にとっては対米供給の機会と、調達競争の激化という両面の影響が考えられます。
9. 実務ポイント:中小企業・IT運用担当者が取るべき対策
国家の政策は大規模ですが、考え方はそのまま企業のBCPとIT運用に応用できます。
| 領域 | FORTRESSの考え方 | 中小企業での具体策 |
|---|---|---|
| 電力 | 民間電力網から独立した自家発電 | 重要機器のUPS(無停電電源装置)・ポータブル電源の容量確認、停電時に止めてよい機器の優先順位付け |
| 供給網 | 重要物資の国内回帰と備蓄 | 主要部材・消耗品の調達先を一覧化し、単一依存先と代替候補を特定 |
| サイバー | 施設の抗堪化・サイバー強靱性 | オフライン(エアギャップ)バックアップ、復旧手順の実地テスト、MFA(多要素認証)の徹底 |
| 通信 | 宇宙・電波の任務保証 | 主回線と別系統の通信手段(モバイル回線、衛星通信など)、紙の緊急連絡網 |
| 備蓄 | 戦略防衛備蓄 | 出社社員・帰宅困難者向けの3日分備蓄、従業員家庭への備蓄の呼びかけ |
| 決済・業務 | 民間インフラ途絶下での運用継続 | キャッシュレス決済停止時の手順、少額現金の確保、手作業で回せる最低限の業務手順書 |
IT運用(ITSM)の観点:ITIL 4でいう「サービス継続性管理」は、まさに「インフラ途絶時に何をどこまで動かすか」を事前に決める活動です。重大インシデント手順書に「電力・通信が72時間止まった場合」のシナリオを1本追加するだけでも、組織の備えは大きく変わります。
10. 推奨アクション
企業(中小企業・IT/総務担当)
- 「電力・通信・物流が72時間止まる」前提で、継続すべき業務を3つ以内に絞り込む
- バックアップのうち少なくとも1系統をオフラインで保管し、四半期に1回は復元テストを行う
- 主要取引先・部材の調達先一覧を作成し、海外単一依存の品目に印を付ける
- 従業員向けに、英国Be Readyや自治体資料を参考にした家庭備蓄チェックリストを配布する
- FORTRESS関連の米国調達(エネルギー、重要鉱物、OTセキュリティ)の動向を、取引機会として月1回確認する
家庭
- 飲料水:1人1日3リットルを目安に、最低3日分、可能なら1週間分
- 食料:加熱・冷蔵不要で、普段から食べているものを少し多めに(ローリングストック)
- 簡易トイレ:断水時に最も不足しやすい品目として優先的に確保
- 明かりと情報:懐中電灯、電池式または手回しのラジオ、充電済みモバイルバッテリー
- 現金と書類:小銭を含む現金、身分証・保険証券の写し、紙に書いた緊急連絡先と服薬リスト
- 半年に1回、賞味期限と家族構成の変化に合わせて中身を見直す
まとめ
FORTRESS Americaは、米軍の国内基地と防衛産業を「民間インフラが止まっても動く」状態にするための、5本柱からなる長期プログラムです。発足から1か月で推進組織が立ち上がり、まずエネルギー自立から評価が始まっていますが、予算・期限・90日基準などは公式には未確定です。
同じ時期、英国は3日分、EUは72時間、スウェーデンは1週間、日本は最低3日・推奨1週間という形で、家庭レベルの備えを国民に求めています。対象と規模は異なっても、「途絶を前提に、最初の期間を自力でしのぐ」という設計思想は共通です。企業にとっては、この潮流をBCPとIT運用の見直しの機会として捉えることが、最も現実的な対応と言えます。
出典・参考資料
米国(FORTRESS America)
- U.S. Department of War「Establishment of FORTRESS America as a Department of War Program for the Defense of the American Homeland」(2026年9月30日、公式PDF ※自動取得が制限されているためブラウザでの閲覧を推奨)
https://media.defense.gov/2026/Sep/30/2004009303/-1/-1/1/ESTABLISHMENT-OF-FORTRESS-AMERICA-AS-A-DEPARTMENT-OF-WAR-PROGRAM-FOR-THE-DEFENSE-OF-THE-AMERICAN-HOMELAND.PDF - U.S. Army(Pentagon News)「Hegseth delivers ‘State of the Force’ address, outlines series of new initiatives」(2026年10月2日)
https://www.army.mil/article/295897 - Carahsoft「Memorandum: Establishment of FORTRESS America」(業界向け解説資料)
https://static.carahsoft.com/concrete/files/9917/9147/9980/Memorandum_Establishment_of_FORTRESS_America.pdf - DefenseScoop「Pentagon memo outlines plan to operationalize new ‘FORTRESS America’ program office」(2026年10月7日)
https://defensescoop.com/2026/10/07/pentagon-memo-operationalize-fortress-america-program-office/ - Air & Space Forces Magazine「Pentagon Starting with Resilient Energy for Sweeping ‘FORTRESS America’ Project」
https://www.airandspaceforces.com/pentagon-resilient-energy-fortress-america-project/ - Defence Industry Europe「Pentagon launches FORTRESS America…」
https://defence-industry.eu/pentagon-launches-fortress-america-to-secure-military-supply-chains-and-energy-independence-under-new-homeland-defense-program/ - Defense Daily「Army’s Janus Program Potential Support For Broader ‘Fortress America’ Energy Push」
https://www.defensedaily.com/armys-janus-program-potential-support-for-broader-fortress-america-energy-push/nuclear-modernization/ - Snopes「What we know about Pentagon’s FORTRESS initiative to keep military bases running off-grid」(2026年10月26日)
https://www.snopes.com/fact-check/pentagon-fortress-initiative-90-days/ - Federal Register「Restoring the United States Department of War」(2025年9月10日)
https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2025-09-10/pdf/2025-17508.pdf - Air & Space Forces Magazine「Department of War? Congress Edges Closer to Official Name Change」
https://www.airandspaceforces.com/department-of-defense-war-congress-pentagon-name-change/
英国・EU・スウェーデン
- UK Government「Be ready for emergencies」(Be Ready公式サイト)
https://beready.campaign.gov.uk/be-ready-for-emergencies/ - ADS Advance「UK launches three-year Be Ready national resilience campaign」
https://www.adsadvance.co.uk/uk-be-ready-national-resilience-campaign/ - European Commission「EU Preparedness Union Strategy to prevent and react to emerging threats and crises」(2025年3月26日)
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_856 - European Parliamentary Research Service「EU preparedness: From concept to strategy?」(2025年6月)
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/772898/EPRS_BRI(2025)772898_EN.pdf - Euronews「Stockpiling Strategy: Brussels asks member states to check if their own survival kits are up to date」(2025年7月9日)
https://www.euronews.com/my-europe/2025/07/09/stockpiling-strategy-brussels-asks-member-states-to-check-if-their-own-survival-kits-are-u - MCF(Swedish Civil Defence and Resilience Agency)「The brochure In case of crisis or war」
https://www.mcf.se/en/advice-for-individuals/the-brochure-in-case-of-crisis-or-war
日本
- FNNプライムオンライン「細野大臣 全国民に『緊急要請』 食料・水・トイレの備えを」(2026年10月27日、Yahoo!ニュース配信)
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a45f3b583a6a3b539c1809981e415e18fd0ada5 - 東京新聞(共同通信)「災害備蓄協定、全国で締結 政府、プッシュ型支援」(2026年10月26日)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/524015 - NHK「災害対策の司令塔『防災庁』 11月2日発足を決定 政府」(2026年9月25日)
https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260925de52328 - 熊本日日新聞(共同通信)「防災庁、11月2日に発足 首相トップ、省庁横断の司令塔」(2026年9月25日)
https://kumanichi.com/articles/2039407 - 秋田魁新報(共同通信)「防災庁創設、司令塔整備へ 11月、法案を閣議決定」(2026年3月6日)
https://www.sakigake.jp/news/article/20260306CO0038/ - 防衛省「令和6年版 防衛白書 施設の強靱化」
https://www.mod.go.jp/j/press/wp/wp2024/html/n310604000.html - 防衛省「令和5年版 防衛白書 継戦能力を確保するための持続性・強靱性強化の取組」
https://www.mod.go.jp/j/press/wp/wp2023/pdf/R05030106.pdf - 内閣府「経済安全保障推進法に基づく重要物資の安定的な供給の確保に関する制度について」
https://www.cao.go.jp/keizai_anzen_hosho/doc/sc_gaiyou.pdf
記事の独立性・編集方針
本記事は、米国防総省、英国政府、欧州委員会、スウェーデン政府機関、日本の防衛省・内閣府などの公開資料と、複数の専門メディア・報道機関の記事をもとに、独自に調査・再構成・分析したものです。特定の政府機関、企業、製品の広告や公式資料そのものではなく、いかなる組織からも対価を受けていません。
報道ベースの情報(例:90日基準)と公式発表は区別して記載し、各国政策の横断比較と企業・家庭向けの推奨は本記事独自の分析です。他媒体の文章・構成の転載は行わず、引用元はすべてリンクで示しています。リンク先の内容は記事公開後に更新・削除される場合があります。
情報基準日:2026年10月27日
