■ はじめに
ゼロトラスト（Zero Trust）という言葉を、ニュースやセキュリティ関連のセミナーで耳にする機会が増えました。一方で、「言葉は知っているけれど、具体的に何をするの？」「従来の境界防御とどう違うの？」と疑問を抱く方も多いのではないでしょうか。
第1話では、ゼロトラストとは何か、その成り立ちや基本概念をシンプルに説明し、なぜ今この考え方が必要とされるのかを紹介します。
■ 従来の境界防御モデルとの比較
- 従来の境界防御：
一昔前までは、ファイアウォールやVPNを活用して「社内ネットワーク＝安全、社外ネットワーク＝危険」という大枠の考え方を前提にしていました。社内に入ってしまえば信用できる、というモデルです。 - ゼロトラストモデル：
名前の通り、「誰も信用しない」という前提に立ち、社内外を問わず、アクセスするユーザーやデバイスが本当に正しいかを常に検証・認証します。一度“中”に入ったからといって信用されるわけではありません。
■ なぜゼロトラストが注目されるのか？
- リモートワークやクラウド利用の拡大
コロナ禍以降、在宅勤務やクラウドサービスの活用が急速に進み、企業のIT環境はもはや社内に留まりません。従来型の境界防御では守りきれない場面が多発しています。 - 内部脅威やアカウント乗っ取りの増加
社内ネットワーク内部に入り込む攻撃（例：フィッシングを介したアカウント乗っ取り）が増えており、「社内＝安全」という前提はもはや通用しません。 - コンプライアンス・セキュリティ要件の高度化
GDPRや個人情報保護法など、世界各国で法規制が強化され、セキュリティレベルの向上が求められています。ゼロトラストはこうした要件に対処する上でも有効と考えられています。
■ ゼロトラストの基本原則
- 常に検証を行う（Continuous Verification）
ユーザーやデバイスがアクセスし続ける間も、アクセスの正当性を継続的に評価し、状況に応じて動的な再認証やアクセス許可の再評価を行います。これにより、不審な行動やセキュリティリスクを早期に検知し、適切な対策を講じることが可能になります。 - 最小権限の付与（Least Privilege）
ユーザーやシステムに対し、業務や機能の遂行に必要最小限の権限のみを付与することで、万が一アカウントが乗っ取られた場合でも影響範囲を最小限に抑えます。また、権限の定期的な見直し（権限管理ポリシー）を行うことで、不要なアクセス権限を排除し、リスクを低減します。 - マイクロセグメンテーション（Micro-segmentation）
ネットワークを細かく分割し、各セグメントごとに厳格なアクセス制御を適用することで、攻撃の横展開（ラテラルムーブメント）を防ぎます。ネットワーク内の異なる領域間でトラフィックを制限し、不正アクセスやマルウェアの拡散を最小限に抑えます。これは、システム内部にも縦横に防御ラインを敷くイメージです。
■ まとめ
ゼロトラストは、「不信」からスタートするわけではなく、**「過信を捨てる」**という考え方に近いと言えます。リモートワークやクラウドファースト時代においては、むしろ自然なアプローチとも言えるでしょう。
次回の第2話では、ゼロトラストの導入メリット・デメリットを具体的に掘り下げ、実際の運用でどのような変化が起こるのかを確認していきます。