| 日付 | 見出し | 要点(1行) | 出典URL |
|---|---|---|---|
| 2026/02/18 | CISA KEV:悪用中の4件を追加(Chrome/TeamT5 ThreatSonar/Zimbra/Windows ActiveX) | CVE-2026-2441/CVE-2024-7694/CVE-2020-7796/CVE-2008-0015を「実際に悪用確認」としてカタログ追加。 | https://thehackernews.com/2026/02/cisa-flags-four-security-flaws-under.html |
| 2026/02/16 | Google Chrome:2026年最初の“悪用中”ゼロデイ(CVE-2026-2441)を修正 | Chrome 145系アップデートでCSSのUse-After-Free(CWE-416)を修正、早急な更新が必須。 | https://www.securityweek.com/google-patches-first-actively-exploited-chrome-zero-day-of-2026/ |
| 2026/02/21 | NVD:CVE-2026-2441(Chrome)の詳細(CWE-416/参考リンク) | NVD側でCVE詳細が更新され、影響範囲・参照(Chrome Release等)を確認可能。 | https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-2441 |
| 2026/02/20 | BeyondTrust:CVE-2026-1731がランサムウェア局面で悪用(KEV更新) | BeyondTrust Remote Support/Privileged Remote Accessのpre-auth RCEが、ランサム展開前の足場として利用され得る。 | https://www.securityweek.com/beyondtrust-vulnerability-exploited-in-ransomware-attacks/ |
| 2026/02/18 | Grandstream VoIP:CVE-2026-2329(CVSS 9.3)でroot権限RCE、通話傍受等のリスク | GXP1600系に影響、平坦ネットワークでは“電話機が侵入の踏み台”になり得るためセグメント分離と更新が重要。 | https://www.darkreading.com/threat-intelligence/grandstream-bug-voip-security-blind-spot |
| 2026/02/19 | Dell RecoverPoint:CVE-2026-22769(CVSS 10.0)ゼロデイが長期悪用(UNC6201) | ハードコード資格情報により未認証でroot級持続化の恐れ、影響環境は優先的に緊急対処。 | https://www.securityweek.com/dell-recoverpoint-zero-day-exploited-by-chinese-cyberespionage-group/ |
| 2026/02/19 | Windows Admin Center:CVE-2026-26119(権限昇格) | WACの認証不備によりネットワーク越しの権限昇格が成立し得るため、管理基盤の更新状況を点検。 | https://thehackernews.com/2026/02/microsoft-patches-cve-2026-26119.html |
| 2026/02/18 | M365狙い:OAuth 2.0デバイスコード(Device Authorization Grant)悪用でMFAを迂回するフィッシング | 正規フローを悪用してOutlook/Teams/OneDrive等のアカウント奪取を狙うため、条件付きアクセス等の統制が重要。 | https://blog.knowbe4.com/uncovering-the-sophisticated-phishing-campaign-bypassing-m365-mfa |
| 2026/02/19 | ICS/OT:脆弱性が過去最高水準(運用面の負債が顕在化) | OT/ICSで脆弱性対応が追いつきにくい状況が示唆され、資産可視化・保全計画が優先課題。 | https://www.infosecurity-magazine.com/news/industrial-control-system-vulns/ |
| 2026/02/16 | OWASP GenAI:MCP(Model Context Protocol)サーバのセキュア開発ガイド公開 | AIエージェント連携の“接続点”であるMCPを守る実装観点(入力検証・権限境界等)の整理として実務に有用。 | https://genai.owasp.org/resource/a-practical-guide-for-secure-mcp-server-development/ |
| 2026/02/20 | NICTER:ダークネット観測Top10(国内観測の状況把握の起点) | 観測日を指定して、送信元国別ユニークホストや宛先ポート等の上位傾向を確認可能(過去3か月分)。 | https://www.nicter.jp/ |
| 2026/02/17 | CVE.org:VestelがCVE Numbering Authority(CNA)に追加 | CVEエコシステム拡大の一環としてCNAが増加、製品領域によってはCVE公開・是正の速度に影響し得る。 | https://www.cve.org/Media/News/item/news/2026/02/17/Vestel-Added-as-CNA |
月: 2026年2月
インターネット登場以降、世界はどう動き、何が生まれ、何が消えたか(続き)
インターネットが世界を変えた年代史(続編)
※本稿は「産業・市場」と「生活インフラ(教育・医療・行政・決済)」に絞って、**“何が生まれ、何が弱体化・消滅し、政治・社会にどう波及したか”**を年代別に整理します。
産業・市場編(広告/メディア/小売・EC/金融)
変化の骨格(分析)
インターネットが産業に与えたインパクトを一言で言うなら、**「流通コストと探索コストを潰し、情報の非対称性を再配置した」**です。結果として、
- 価値の源泉が「工場・店舗」から「データ・ネットワーク・規模の経済」へ移動
- 収益モデルが「販売」から「広告」「手数料」「サブスク」「金融(決済・与信)」へ多層化
- 市場構造が「多社分散」から「少数のプラットフォーム集中」へ寄りやすい
…という流れが、ほぼ全業界に波及しました。UNCTADは(定義上の差異はあるものの)**グローバルeコマース売上を2019年で約26.7兆ドル(世界GDPの約30%)**と推計しています。
年代別一覧表(産業・市場)
| 年代 | 新しく生まれたもの(代表) | 弱体化・消滅が進んだもの(代表) | “データで見える”構造変化(代表指標) | 政治・社会への波及(要点) |
|---|---|---|---|---|
| 1990年代 | 商用インターネット、ポータル、検索、バナー広告、初期EC、電子決済の萌芽 | 紙カタログ依存の情報流通、地域独占の情報仲介(徐々に) | (この時期は統計整備が途上) | 規制が追いつかないまま「通信×放送×出版」の境界が溶け始める |
| 2000年代 | 検索連動広告、比較サイト、ECの本格化、ネット専業の出店モデル | 一部の中間流通(“探す”価値で食っていた層)、紙媒体広告の伸び悩み | 「広告=配信して終わり」から「計測・最適化」へ(ROIの可視化が標準化) | “データ優位”の競争が始まり、個人情報保護・競争政策が論点化 |
| 2010年代 | スマホ×SNS広告、アプリ経済、D2C、サブスク、シェアリング/ギグの商用化 | 紙の求人・紙の折込・新聞広告の収益基盤(急速に) | 米国では2010年にオンライン広告収入が新聞(紙)広告を上回る見通しが示され、広告の主戦場が転換。 | 世論形成が「放送中心」から「プラットフォーム中心」へ移り、情報操作・分断が政策課題に |
| 2020年代 | 生成AI、ライブコマース、物流最適化、フィンテック深化、CBDC検討の拡大 | “現金・対面前提”の業務プロセス、非効率な紙手続き(急速に是正圧力) | デジタル広告:2024年の米国インタラクティブ広告収益は約2,590億ドル(前年比+14.9%)。 / 小売EC比率:米国で2025年Q3は総小売の16.4%。 / ビジネスeコマース:UNCTADは2022年を約27兆ドルと示す。 | “デジタル前提”が社会の標準となり、競争政策(寡占)・税制・労働政策(プラットフォーム就労)・通貨制度(CBDC)が同時並行で再設計される |
生活インフラ編(教育/医療/行政/デジタルID/決済)
変化の骨格(分析)
ここはビジネス以上に「逃げ場がない」領域です。生活インフラは、一度デジタル化が進むと**“戻すコスト”が高い**ため、制度・規格・監査(アカウンタビリティ)まで含めて固定化されます。
年代別一覧表(生活インフラ)
| 年代 | 新しく生まれたもの(代表) | 弱体化・消滅が進んだもの(代表) | “データで見える”構造変化(代表指標) | 政治・社会への波及(要点) |
|---|---|---|---|---|
| 1990年代 | 学術ネット、電子メール、行政の情報公開サイト(初期)、遠隔教育の萌芽 | 情報取得が“窓口・紙”に限定される前提(徐々に崩れる) | (この時期は普及率の伸長期) | 政府の情報発信が「紙→Web」へ。透明性の期待値が上がる |
| 2000年代 | 電子申請、オンラインバンキング、eラーニング普及、医療IT(電子カルテ等) | “窓口稼働=サービス”という発想(効率化圧力) | デジタル決済・口座利用が拡大(国により差) | 行政サービスが“受付処理産業”から“デジタル運用”へ転換し始める |
| 2010年代 | スマホ本人確認、電子署名、オンライン診療の制度整備(各国差)、クラウド行政 | 現金前提の生活設計、紙の本人確認運用(部分的に) | 途上国でのデジタル決済:World Bank Findexにより、途上国でデジタル決済を行う成人比率は**2014年35%→2021年57%**に上昇。 | 金融包摂が進む一方、監視・プライバシー・データ主権が政治テーマ化 |
| 2020年代 | 大規模リモート教育、遠隔医療の急拡大、デジタルガバメントの成熟、CBDC検討の一般化 | “対面必須”の慣行、紙の通院・受講・申請(例外を除き縮小) | 教育:COVID-19のピーク時に190か国超で16億人超の学習者が休校影響。 / 遠隔医療:OECD報告で、例としてノルウェーは2020年1月約4.3万件→3月約47万件(10倍超)、ベルギーは2020年3月だけで120万件超など、急拡大が示される。 / CBDC:BISの2024年調査(2025年公表)で、調査対象93中銀の91%がCBDC(リテール/ホールセール)を検討。 / デジタル政府:UN E-Government Survey 2024で、EGDIの世界平均が2022年0.6102→2024年0.6382と上昇。 | 危機(パンデミック)が“強制デジタル化”のスイッチになり、制度が一段階アップグレード。代わりに、デジタル弱者・地域格差・監査負荷が新しい社会コストとして顕在化 |
主要参照データ(URL一覧)〔追加分〕
UNCTAD「Global e-commerce jumps to $26.7 trillion…(COVID-19でオンライン販売が拡大:ニュース)」
https://unctad.org/news/global-e-commerce-jumps-267-trillion-covid-19-boosts-online-sales
UNCTAD「Digital Economy Report 2024(デジタル経済レポート)」
https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2024
U.S. Census Bureau「Quarterly Retail E-Commerce Sales(米国:四半期EC売上統計)」
https://www.census.gov/retail/ecommerce.html
IAB「Internet Advertising Revenue Report: Full Year 2024(年次デジタル広告収益)」
https://www.iab.com/insights/internet-advertising-revenue-report-full-year-2024/
IAB「Internet Advertising Revenue Report: Full Year 2024(PDF直リンク)
https://www.iab.com/wp-content/uploads/2025/04/IAB_PwC-Internet-Ad-Revenue-Report-Full-Year-2024.pdf
Pew Research Center「State of the News Media 2011(年次:ニュース産業の包括レビュー)」
https://www.pewresearch.org/2011/03/14/state-of-the-news-media-2011/
World Bank「Global Findex Database 2021:Chapter 2(口座利用などの要点ブリーフ)」
https://www.worldbank.org/en/publication/globalfindex/brief/the-global-findex-database-2021-chapter-2-use-of-accounts
UNESCO「One year into COVID-19 education disruption(教育の混乱:1年時点の整理)」
https://www.unesco.org/en/articles/one-year-covid-19-education-disruption-where-do-we-stand
OECD「The COVID-19 Pandemic and the Future of Telemedicine(テレメディシンの展望:PDF)」
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/01/the-covid-19-pandemic-and-the-future-of-telemedicine_1c878192/ac8b0a27-en.pdf
BIS「BIS Paper 159:CBDC/暗号資産に関する2024年サーベイ結果」
https://www.bis.org/publ/bppdf/bispap159.htm
UN DESA「E-Government Survey 2024(電子政府サーベイ:PDF、Web version)」
https://desapublications.un.org/sites/default/files/publications/2024-09/%28Web%20version%29%20E-Government%20Survey%202024%201392024.pdf
【Suno AI Music Video】桜のフロア
「変わっていくのに、残り続けるものがある。」
“Everything changes—yet something stays.”
#musicvideo #sora2 #sunoai #思い出 #桜吹雪
インターネット登場以降、世界はどう動き、何が生まれ、何が消えたか(続き)
規制・ガバナンス編:国家と企業が「自由なネット」を“制度化”していく年代史
インターネットの普及が進むほど、各国は次の二律背反に直面しました。
(1) イノベーションを殺さない(市場形成) と (2) 被害と外部性を抑える(安全・権利・競争)。
この綱引きが、年代ごとに「免責 → 個人情報 → 越境移転 → プラットフォーム規制 → 安全保障統治」へと段階的に移動します。
年代別一覧表(規制・ガバナンス)
| 年代 | 主な制度・判例(世界の“雛形”になったもの) | 何を解決しようとしたか | 実務・産業への帰結(生まれた/変わった運用) |
|---|---|---|---|
| 1990s | EU:データ保護指令 95/46/EC(1995) / 米:CDA Section 230(1996) / 米:DMCA(1998) | 個人情報の枠組みを作る/オンライン仲介の責任範囲を整理/著作権と中間者の責任の線引き | プライバシー・コンプライアンスの職能が発生。プラットフォームは「第三者投稿の免責」を足場に急拡大。著作権は 通知・削除(Notice & Takedown) が標準運用に。 |
| 2000s | EU:電子商取引指令 2000/31/EC(2000) / EU-US:セーフハーバー十分性決定(2000) / サイバー犯罪:ブダペスト条約(2001署名開始) | ECと仲介の“免責設計”を欧州で整える/越境データ移転の法的器を用意/捜査協力の国際枠組み | 事業者は ログ保全・開示対応、国際移転の書類整備へ。国境を跨ぐ捜査で 電子証拠(e-evidence) が常設テーマ化。 |
| 2010s | GDPR:2018/5/25から適用 /(前段)95/46/ECを置換 / 中国:サイバーセキュリティ法(2017/6/1施行) / ブラジル:LGPD(2020/9/18施行、罰則は2021/8/1から) | 個人データの権利強化と説明責任/国家主導のデータ統治・重要インフラ統制/新興国でも“GDPR型”が波及 | DPO/データ保護体制、同意管理、事故対応(72時間通知など) が標準装備に。データ移転・委託・共同利用が「契約+監査」で管理されるように。 |
| 2020s | Schrems II(2020/7/16:EU-US Privacy Shield無効) / EU-US データ・プライバシー枠組み(2023/7/10十分性決定) / DMA:2023/5/2適用開始、2024/3/7からゲートキーパー義務が本格適用 / DSA:2024/2/17から全面適用 / NIS2:2024/10/17までに国内法化、10/18から適用 / インド:DPDP法(2023/8/11制定) | 越境移転の不確実性(合法性)を整理/巨大PFの競争・データ結合を規律/違法コンテンツ・広告透明性・リスク管理を義務化/重要分野のサイバー統治を強制 | 「プラットフォーム=公共インフラ」扱いが進み、監査・透明性・リスク評価が“事業の固定費”化。企業は データ移転の多重策(SCC等)+リージョン設計 を常態運用へ。サイバーは 経営責任(罰則・報告) と結合。 |
サイバー犯罪・重要インフラ編:「便利さ」が“攻撃面”になる年代史
インターネットは、攻撃者にとっても「物流網」でした。
しかもサイバー攻撃は、距離・国境・兵站の制約が薄い。この性質が、犯罪を産業化させ、国家安全保障と結合させます。
まず押さえる“定量データ”(近年の代表値)
- FBI IC3(2024年):苦情 859,532件、被害額 166億ドル(前年比で損失が33%増)
- Verizon DBIR 2025:システム侵入型の侵害で、ランサムウェアが75%に関与
- ENISA Threat Landscape 2024:公開報告された数千件のインシデントを分析し、主要脅威にランサムウェア等を位置づけ
数字は地域・定義で揺れますが、「被害の重心が“金銭化”に寄る」「侵害の主戦場が“認証情報と侵入後活動”」という傾向は、複数ソースで一致します。
年代別一覧表(サイバー犯罪・重要インフラ)
| 年代 | 攻撃と社会的インパクト(象徴) | 防御側に“新しく生まれたもの” | 相対的に機能不全化したもの |
|---|---|---|---|
| 1990s | マルウェア・侵入が「一部の技術者の事件」から「社会問題」へ移行(接続人口が増えるほど母集団が増える) | 企業内セキュリティ部門、アンチウイルス産業、初期CERT/CSIRT | 「社内LANは壁の中だから安全」という感覚 |
| 2000s | ボットネット、DDoS、フィッシングが拡大。サイバー犯罪が“分業”になり始める | 電子証拠と国際協力の枠組み(ブダペスト条約) / インシデント対応手順(IR) | “犯人は近所にいる”前提の捜査モデル |
| 2010s | ランサムウェアが社会インフラを直撃。2017年WannaCryは医療現場を大規模に停止させ、NHSで政府報告ベースのコスト推計(約£92m)が広く参照される | バックアップ設計の再定義(オフライン/イミュータブル)、EDR、ゼロトラストの拡大 | 「パッチは後で」「古い端末は動けばOK」文化 |
| 2020s | 侵害→恐喝(暗号化+情報暴露)の二段構えが一般化。被害額は統計上も拡大(例:IC3 166億ドル) | 報告義務・経営責任の制度化(例:NIS2の国内法化期限と適用日) / サイバー保険の条件厳格化 / サプライチェーン管理 | 「セキュリティはIT部門の仕事」だけでは回らない(法務・広報・経営が不可欠に) |
補助線:この2カテゴリが“政治経済”をどう動かしたか
- 規制側は、**個人情報(権利)→越境移転(貿易)→プラットフォーム(競争と世論)→サイバー(国家安全保障)**へと主戦場が移りました。
- 企業側は、プロダクト開発に「監査・透明性・報告」を組み込み、**コンプライアンスが“後付けコスト”ではなく“設計要件”**になりました。
主要参照データ(URL一覧)
EU:データ保護(GDPR系)・越境移転
EU「データ保護指令 95/46/EC」(GDPR以前の基本枠組み:EUR-Lex)
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/1995/46/oj/eng
EU「GDPRは2018年5月25日から適用」(EU公式ニュース)
https://eur-lex.europa.eu/content/news/general-data-protection-regulation-GDPR-applies-from-25-May-2018.html
欧州委員会「EUデータ保護の法的枠組み(GDPR等の整理)」 (公式解説)
https://commission.europa.eu/law/law-topic/data-protection/legal-framework-eu-data-protection_en
CJEU(EU司法裁判所)プレスリリース「Schrems II(2020年7月)」(PDF)
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-07/cp200091en.pdf
欧州委員会プレスリリース「EU–US Data Privacy Framework:十分性認定(2023/07/10)」 (印刷PDF)
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/en/ip_23_3721/IP_23_3721_EN.pdf
EU「EU–US Data Privacy Framework:十分性認定(実施決定 2023/1795)」 (EUR-Lex)
https://eur-lex.europa.eu/eli/dec_impl/2023/1795/oj/eng
EU:プラットフォーム規制(DMA/DSA)
Digital Markets Act(DMA)「制度概要」 (EU公式サイト)
https://digital-markets-act.ec.europa.eu/about-dma_en
欧州委員会プレスリリース「DMAに基づく非遵守調査開始(Alphabet/Apple/Meta等、2024/03/25)」 (印刷PDF)
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/en/ip_24_1689/IP_24_1689_EN.pdf
Digital Services Act(DSA)「制度概要(EU法令サマリ)」 (EUR-Lex)
https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/digital-services-act.html
EU:サイバーセキュリティ規制(NIS2)
NIS2「Directive (EU) 2022/2555(正文)」 (EUR-Lex)
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj/eng
NIS2(参考:条文抜粋・民間サイト)Article 41(Transposition期限等)
https://www.nis-2-directive.com/NIS_2_Directive_Article_41.html
国際:サイバー犯罪・脅威レポート(統計・年次報告)
Council of Europe「Cybercrime(サイバー犯罪条約等)Key facts」 (国際機関)
https://www.coe.int/en/web/cybercrime/key-facts
FBI IC3「Internet Crime Report 2024」 (PDF)
https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2024_IC3Report.pdf
FBI「Internet Crime Report(2024年版)公表プレスリリース」
https://www.fbi.gov/news/press-releases/fbi-releases-annual-internet-crime-report
Verizon「Data Breach Investigations Report(DBIR)」
https://www.verizon.com/business/resources/reports/dbir/
ENISA「Threat Landscape 2024」 (EU機関レポート)
https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2024
UK NAO「WannaCryとNHS(調査報告)」 (公的監査機関)
https://www.nao.org.uk/reports/investigation-wannacry-cyber-attack-and-the-nhs/
米国:オンライン規制・責任論(基礎法)
米国「DMCA(Digital Millennium Copyright Act of 1998)」 (PDF)
https://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf
米議会調査局(CRS)「Section 230 概説(Congress.gov)」
https://www.congress.gov/crs-product/R46751
EU:電子商取引(基礎法)・越境データ枠組み(旧)
EU「e-Commerce Directive 2000/31/EC」 (EUR-Lex)
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2000/31/oj/eng
EU「Safe Harbor(2000/520/EC:旧十分性認定)」 (EUR-Lex)
https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2000/520/oj/eng
中国:サイバー法(参照)
Stanford DigiChina「中国サイバーセキュリティ法(英訳、2017/06/01施行)」
https://digichina.stanford.edu/work/translation-cybersecurity-law-of-the-peoples-republic-of-china-effective-june-1-2017/
LawInfoChina(中国法令DB:該当法令ページ) (※到達はできるが、ボット対策で本文確認不可)
https://www.lawinfochina.com/Display.aspx?EncodingName=big5&Id=22826&Lib=law&LookType=3
各国:データ保護法(国別参照)
DLA Piper「Data Protection Laws of the World:Brazil(LGPD等)」
https://www.dlapiperdataprotection.com/index.html?c=BR&t=law
India Code「Digital Personal Data Protection Act, 2023(DPDP Act)」
https://www.indiacode.nic.in/handle/123456789/22037?view_type=browse
India 政府PIB「DPDP Act関連のPress Release(PRID=2190014)」
https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2190014
(参考)インターネット普及・デジタル経済(統計系:体裁合わせ+URL点検)
FRED「Internet users for the World(世界のインターネット利用者:系列)」
https://fred.stlouisfed.org/series/ITNETUSERP2WLD
World Bank API「Individuals using the Internet(%)」CSVダウンロード
https://api.worldbank.org/v2/en/indicator/IT.NET.USER.ZS?downloadformat=csv
ITU「Facts and Figures 2025(ICT統計)」
https://www.itu.int/hub/publication/d-ind-ict_mdd-2025-3/
ITU「Facts & Figures(統計トップ:代替導線)」
https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/facts/default.aspx
WPP Media「This Year Next Year(2025年12月:広告市場の見通し)」
https://www.wppmedia.com/tr/news/campaigns-report-this-year-next-year-december-2025
World Bank「Global Findex 2021(デジタル決済の増加:プレスリリース)」
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/06/29/covid-19-drives-global-surge-in-use-of-digital-payments
CERN「Web誕生(Birth of the Web)」
https://home.cern/science/computing/birth-web
Stanford CISAC「Stuxnet(位置づけ・解説)」
https://cisac.fsi.stanford.edu/news/stuxnet
Pew Research Center「State of the News Media 2011」
https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/8/2017/05/State-of-the-News-Media-Report-2011-FINAL.pdf
OECD「Productivity gains from teleworking in the post COVID-19 era(PDF:本文)」
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2020/07/productivity-gains-from-teleworking-in-the-post-covid-19-era-how-can-public-policies-make-it-happen_0aad8ddd/a5d52e99-en.pdfe99/
インターネット登場以降、世界はどう動き、何が生まれ、何が消えたか
インターネットは「通信手段」ではなく、情報・取引・組織・世論形成の“基盤”そのものを置き換えました。結果として、国家は統治コストと安全保障の前提を更新し、企業は流通・広告・金融を再配線し、個人はメディアと労働の持ち方を刷新していきました。
本稿は、各種の公的統計・国際機関レポートを軸に、年代(10年単位)で整理します。
データと前提(定義の注意点)
- 「インターネット利用率」は、統計ごとに定義(直近3か月利用など)が微妙に異なり、年次改訂も起こり得ます。ここでは世界時系列は **FRED(World Bank系のシリーズ)**を軸に、直近年は World Bank Data360 / ITU で補完します。
- 以降の分析は「世界平均」を主軸にしつつ、制度・政治イベントはEU/米国など影響が大きい地域の出来事も含めます(ただし“世界のルールの雛形”になったもの中心)。
変化のメカニズム(なぜ、そんなに効いたのか)
インターネットが効いた理由は、ざっくり言えば次の3つです。
- 複製コストと流通コストが限界まで下がる(情報・コンテンツ・ソフトウェア・広告が“配送”から解放)
- 取引コストが下がる(検索・比較・決済・配送追跡が統合され、中間業が再編)
- ネットワーク効果で寡占が起きやすい(規模が品質に直結し、プラットフォーム化=市場支配が進む)
この3点が、政治(世論形成・情報戦)、経済(広告・小売・金融)、社会(メディア・働き方)へ連鎖的に波及しました。
年代別:指標で見る「普及と基盤」の推移(一覧表)
指標の核:世界のインターネット利用(人口あたり)
1990年代は“ほぼゼロ”から立ち上がり、2010年代でスマホ+クラウドにより生活インフラ化、2020年代で規制・安全保障と一体化。
| 年代 | 主な基盤の出来事(技術・制度) | 世界のインターネット利用(人口あたり) | 補足データ(普及の質) |
|---|---|---|---|
| 1960s | ARPANETの原型的試行(研究ネットワーク) | — | 1969年の初期メッセージ送信が「起点」の象徴として語られる |
| 1970s | TCP/IPの設計思想が形成、電子メール等が研究界隈で定着 | — | 「通信の標準化」がのちの爆発に直結 |
| 1980s | 研究ネットワークの拡張、DNS等の基盤整備 | — | 公共資金+大学ネットが商用化の前段に |
| 1990s | WWWの発明(1989)→公開(1993の公開/オープン化が拡散を加速) | 1990: 0.05 → 2000: 6.72 | Webが「一般社会のUI」になった |
| 2000s | ブロードバンド普及、検索・EC・SNSの土台形成 | 2010: 28.5 | “検索”が購買と広告を支配し始める |
| 2010s | スマホ+アプリ+クラウドで日常化、SNSが世論形成の中核へ | 2020: 59.3 | データ保護(GDPR等)で統治ルールが整備 |
| 2020s | パンデミックでデジタル移行が加速、地政学・規制・セキュリティと一体化 | 2023: 67.4 / 2024: 71.2 | ITU推計:2025年 約74%(約60億人)、2024年は約68%(約55億人) |
年代別:政治・安全保障(一覧表)
| 年代 | 何が変わったか(政治・統治) | 新しく生まれたもの | 相対的に弱くなったもの |
|---|---|---|---|
| 1990s | 情報公開と市民アクセスが拡大、政府・報道の「一方向」優位が低下 | 政府サイト、オンライン言論空間 | 情報独占(放送・紙中心の統制) |
| 2000s | 国家安全保障に“サイバー”が常設議題化(攻撃面が現実の政策課題に) | CERT/CSIRT整備、国家サイバー戦略の常態化 | 「物理境界=防御境界」という発想 |
| 2010s | SNSが動員・世論形成に直結、同時に情報操作・介入・漏えいが政治リスク化 | 影響工作(情報戦)の産業化、監視/諜報のデジタル化 | “時間をかけた合意形成”の余裕 |
| 2010s後半〜 | サイバー兵器の存在が一般化(重要インフラが標的化) | 重要インフラ防護、ゼロトラスト等の統治技術 | 「重要設備はオフラインだから安全」神話 |
| 2020s | データ主権・輸出規制・プラットフォーム規制が地政学の中核へ | デジタル規制の国際競争(標準争い) | “国境なきネット”の楽観主義 |
※Stuxnetは「サイバー兵器時代の象徴例」として学術側でも整理されています(2007〜2010にかけて標的型で物理設備へ影響)
年代別:経済・産業構造(一覧表)
| 年代 | 何が変わったか(経済) | 代表データ | 生まれたもの | 消えた/縮んだもの |
|---|---|---|---|---|
| 1990s | EC前夜:カタログ/電話注文のデジタル化、広告のオンライン移行が萌芽 | — | ISP、ポータル、初期EC | 紙の電話帳・紙の情報仲介が弱体化 |
| 2000s | 検索連動広告とECで「流通+広告」が再設計、仲介業が再編 | — | 検索広告、ECモール、SaaSの原型 | 一部の中間流通(予約・手配・小売) |
| 2010s | プラットフォーム経済が本格化(アプリ経済、クラウド、ギグ) | UNCTAD:2019年の世界ECは約26.7兆ドル(“GDP比3割相当”との整理) | クラウド、アプリ経済、サブスク | 物理メディア販売(CD/DVD等)の主役交代 |
| 2020s | パンデミックでEC・デジタル決済が一段加速、広告も“デジタル前提”に | 小売EC比率:2019年16%→2020年**19%**へ上昇(UNCTAD) | D2C、リテールメディア、デジタル公共基盤(ID/決済) | 既存店舗の一部、紙中心の販促 |
| 2020s中盤 | 広告市場の重心が完全にデジタルへ | 2025年:純デジタルが73.2%(予測、WPP Media) | クリエイタープラットフォーム、コマース広告 | 旧来型マス広告の相対的地位 |
年代別:社会・文化・メディア・働き方(一覧表)
| 年代 | 何が変わったか(社会) | 代表データ | 生まれたもの | 消えた/縮んだもの |
|---|---|---|---|---|
| 1990s | メディアが“読む/観る”から“探す”へ(検索の生活化) | — | Webメディア、掲示板文化 | 紙百科事典・紙の情報収集習慣 |
| 2000s | 個人発信が常態化(ブログ/動画)、コミュニティが自律的に形成 | — | ソーシャル、UGC | “編集部だけが語る”モデル |
| 2010s | タイムライン化とスマホで「注意(アテンション)」が社会の争奪資源に | — | インフルエンサー、常時接続文化 | ローカル紙・紙広告(特に分類広告) |
| 2010s〜 | 既存新聞の広告モデルが崩壊し、ビジネスモデル転換が不可避に | 米国例:2010年にオンライン広告が新聞広告を上回った(Pew) | ペイウォール、会員制 | 新聞の広告依存(特に紙) |
| 2020s | リモートが制度・文化として定着(ただし揺り戻しも含む) | OECD整理:パンデミック期にテレワークが急増、労働市場の“遠隔対応”が政策課題化 | ハイブリッドワーク、オンライン教育 | “出社が唯一の前提” |
さらに、金融面では「現金中心」から「アカウント+デジタル決済」へ一段進みました。世界銀行は、開発途上地域でデジタル決済利用が2014年35%→2021年57%へ上昇と整理しています。
総括:インターネットが“新しく生んだもの/終わらせたもの”の要約
- 生んだもの:プラットフォーム経済(検索・SNS・EC・アプリ・クラウド)、デジタル広告、デジタル決済、データ保護と規制産業、サイバー安全保障、リモート/分散協業。
- 終わらせた(相対的に縮めた)もの:紙の分類広告モデル、情報の一方向モデル、中間業の一部(予約・手配・小売・広告枠売買)、物理メディア中心の流通。
主要参照データ(URL一覧)
- ITU “Facts and Figures 2025”
https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/pages/facts/default.aspx https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/ind/d-ind-ict_mdd-2025-3-pdf-e.pdf - FRED(Internet users for the World / ITNETUSERP2WLD) https://fred.stlouisfed.org/series/ITNETUSERP2WLD
- World Bank(Individuals using the Internet % / IT.NET.USER.ZS) https://data.worldbank.org/indicator/IT.NET.USER.ZS https://databank.worldbank.org/metadataglossary/world-development-indicators/series/IT.NET.USER.ZS https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/898581-api-basic-call-structures
- UNCTAD “E-commerce and Development Report 2021”(公式PDF) https://unctad.org/system/files/official-document/der2021_en.pdf
- UNCTAD(E-commerce 2019→2020のオンライン比率等:技術ノート/公式PDF) https://unctad.org/system/files/official-document/tn_unctad_ict4d18_en.pdf
- UNCTAD(E-commerceニュース:COVID期の伸び)
https://unctad.org/news/global-e-commerce-jumps-267-trillion-covid-19-boosts-online-sales - WPP Media(広告市場:This Year Next Year / Dec 2025) https://www.wppmedia.com/news/report-this-year-next-year-december-2025
- World Bank(Global Findex 2021:デジタル決済の伸び) https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/06/29/covid-19-drives-global-surge-in-use-of-digital-payments
- CERN(Web誕生と公開の経緯)
https://home.cern/science/computing/birth-web - Stanford CISAC(Stuxnetの位置づけ)
https://cisac.fsi.stanford.edu/news/stuxnet - Pew Research Center(新聞広告とオンライン広告の転換点:State of the News Media 2011)
https://www.pewresearch.org/2011/03/14/state-of-the-news-media-2011/ https://www.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/8/2017/05/State-of-the-News-Media-Report-2011-FINAL.pdf - OECD(テレワーク:政策論点/測定) https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2020/11/exploring-policy-options-on-teleworking_d050dd9e/5738b561-en.pdf https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2021/07/measuring-telework-in-the-covid-19-pandemic_4d514ae3/0a76109f-en.pdf
週次サイバーセキュリティ動向(直近7日)
| 日付 | 見出し | 要点(1行) | 出典URL |
|---|---|---|---|
| 2026/02/13 | CISA Warns of Exploited SolarWinds, Notepad++, Microsoft Vulnerabilities | CISA KEVにSolarWinds WHDやNotepad++更新機構など複数の“実被害前提”項目が追加され、即時対処が必要。 | https://www.securityweek.com/cisa-warns-of-exploited-solarwinds-notepad-microsoft-vulnerabilities/ |
| 2026/02/13 | BeyondTrust Vulnerability Targeted by Hackers Within 24 Hours of PoC Release | BeyondTrust RS/PRAのCVE-2026-1731(CVSS 9.9)にPoC公開後すぐ攻撃試行が観測され、公開面の棚卸しが最優先。 | https://www.securityweek.com/beyondtrust-vulnerability-targeted-by-hackers-within-24-hours-of-poc-release/ |
| 2026/02/11 | Microsoft Patches 59 Vulnerabilities Including Six Actively Exploited Zero-Days | Microsoftが“悪用中”ゼロデイ6件を含む修正を公開、Windows運用は月例より前倒しの緊急適用判断が必要。 | https://thehackernews.com/2026/02/microsoft-patches-59-vulnerabilities.html |
| 2026/02/10 | Patch Tuesday, February 2026 Edition | Microsoft月例で50件超+悪用中ゼロデイ6件、WSUS/Intuneの段階展開でも“先に止血”する優先順位付けが鍵。 | https://krebsonsecurity.com/2026/02/patch-tuesday-february-2026-edition/ |
| 2026/02/12 | Apple Patches iOS Zero-Day Exploited in ‘Extremely Sophisticated Attack’ | AppleがdyldのゼロデイCVE-2026-20700を修正、MDM配下端末はOS更新の強制タイミング設計が重要。 | https://www.securityweek.com/apple-patches-ios-zero-day-exploited-in-extremely-sophisticated-attack/ |
| 2026/02/08 | SolarWinds Web Help Desk Exploited for RCE in Multi-Stage Attacks on Exposed Servers | SolarWinds WHDが侵入起点にされ、正規ツール(トンネル/会議/フォレンジック)悪用で居座る“運用者泣かせ”が進行。 | https://thehackernews.com/2026/02/solarwinds-web-help-desk-exploited-for.html |
| 2026/02/12 | Uncovering the Sophisticated Phishing Campaign Bypassing M365 MFA | OAuth 2.0 Device Authorization Grantを悪用しM365のMFAを迂回するフィッシングが確認され、条件付きアクセスの見直しが必要。 | https://blog.knowbe4.com/uncovering-the-sophisticated-phishing-campaign-bypassing-m365-mfa |
| 2026/02/09 | New Zero-Click Flaw in Claude Desktop Extensions (DXT) Could Allow RCE | “ゼロクリック”でRCEに至り得る拡張機構の欠陥が報告され、AI/拡張の導入基準(許可制・署名・隔離)が焦点。 | https://www.infosecurity-magazine.com/news/zeroclick-flaw-claude-dxt/ |
| 2026/02/10 | Warlock Ransomware Breaches SmarterTools Through Unpatched SmarterMail Server | 未パッチのSmarterMailが侵害起点となりランサムに波及、インターネット公開資産のSLA管理が直撃。 | https://thehackernews.com/2026/02/warlock-ransomware-breaches.html |
| 2026/02/13 | Hackers turn bossware against the bosses | 監視系“業務ソフト”とRMMが攻撃に転用され、正規ツールの棚卸しと実行制御(許可リスト)が有効。 | https://www.csoonline.com/article/4131789/hackers-turn-bossware-against-the-bosses.html |
| 2026/02/10 | Chipmaker Patch Tuesday: Over 80 Vulnerabilities Addressed by Intel and AMD | CPU/チップセット系の修正が大量に出ており、サーバ更改計画と保守窓の設計(再起動前提)が必要。 | https://www.securityweek.com/chipmaker-patch-tuesday-over-80-vulnerabilities-addressed-by-intel-and-amd/ |
| 2026/02/13 | Chrome 145 Patches 11 Vulnerabilities | ブラウザは攻撃面の中心であり、安定版更新を“任意”から“必須”に格上げ(期限設定)すべき。 | https://www.securityweek.com/chrome-145-patches-11-vulnerabilities/ |
| 2026/02/05 | NICTER観測レポート2025の公開 | 国内観測に基づく攻撃関連通信の実態が公開され、境界防御だけでなく探索行動の常態化を前提に設計が必要。 | https://www.nict.go.jp/press/2026/02/05-1.html |
| 2026/02/04 | OWASP Vendor Evaluation Criteria for AI Red Teaming Providers & Tooling v1.0 | AIレッドチーミングの調達基準が整理され、評価軸(範囲・測定・再現性)を契約要件に落とし込める。 | https://genai.owasp.org/resource/owasp-vendor-evaluation-criteria-for-ai-red-teaming-providers-tooling-v1-0/ |